О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазяна А.С.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пензы гражданское дело по иску Чернова Н.А. к ОАО «Пензастрой» о понуждении к заключению договора уступки прав и обязанностей, признании права требования на получение в собственность квартиры,

у с т а н о в и л:

Чернов Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Пензастрой» о понуждении к заключению договора уступки прав и обязанностей, признании права требования на получение в собственность квартиры.

Истец Чернов Н.А., будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ... и по вторичному вызову .... не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца Казакова В.А. (доверенность в деле) будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание .... и по вторичному вызову ... не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ОАО «Пензастрой» Мерзликина И.Н. (доверенность в деле) не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Третье лицо Дмитриев Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Чернова Н.А. следует оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что на основании ч.ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чернова Н.А. к ОАО «Пензастрой» о понуждении к заключению договора уступки прав и обязанностей, признании права требования на получение в собственность квартиры оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Первомайским районным судом г. Пензы, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: