дело № 2- 2046/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Потеминой Е.В., при секретаре Самохиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холодковой НА к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Холодкова Н.А. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском к ОАО «Губернский банк «Тарханы». В обоснование исковых требований указала, что ... она заключила с ОАО «Губернский банк «Тарханы» кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ей денежные средства в сумме ... руб. на ... года под ...% годовых. Согласно п.2.7 договора она добросовестно и своевременно выплачивала ежемесячные взносы в размере и сроки, установленные графиком, а банк обязался в день очередного платежа списывать с текущего счета денежные средства в сумме очередного платежа. После заключения договора кредитный эксперт вписала от руки в график платежей сумму ... руб. к ежемесячным платежам с ... за ведение текущего счета. В течение ... месяцев она вносила эту сумму, уплатив всего ... руб. Изучив график погашения полной суммы кредита от ..., суммы ежемесячного платежа (... руб.) не обнаружила. На ее заявление ответчик ответил, что банк имеет право удерживать вознаграждение за оказание услу... (...) ответчик ей выдал договор банковского счета ... от ... за ее подписью. Она обратилась за консультацией в Роспотребнадзор, где ей было указано на незаконное навязывание дополнительного договора, так как ведение банковского счета является непосредственной обязанностью банка, исходя из п.2.7 основного кредитного договора. Просила признать договор банковского счета ... незаконным, прекратить взимание с нее дополнительно ... руб. ежемесячно, взыскав с ответчика сумму - ... руб., уплаченную за ведение счета (л.д.2-3). Определением мирового судьи судебного участка № ... от ... по заявлению АКБ «Российский капитал» (ОАО) произведена замена ответчика ОАО «Губернский банк «Тарханы» на его правопреемника - АКБ «Российский капитал» (ОАО). В ходе рассмотрения дела мировым судьей истец Холодкова Н.А. уточнила исковые требования. Просила взыскать в ее пользу с ответчика денежную сумму в размере ... рублей, отказавшись в силу ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от дальнейшего исполнения договора банковского счета ... (л.д.42). В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просила признать договор банковского счета ... недействительным, взыскав с АКБ «Российский капитал» (ОАО) в ее пользу ... рублей, комиссию в размере ... рублей за перевод денежных средств со счета физического лица (л.д.51). Определением мирового судьи судебного участка № ... от ... гражданское дело по иску Холодковой НА к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд ... (л.д.64-65). На стадии подготовки дела к рассмотрению ... от представителя истца Холодковой Н.А. - Сидорина А.В., действующего на основании доверенности (л.д.46), поступило заявление об уточнении исковых требований. Указанным заявлением представитель истца просит: признать условия кредитного договора ... от ... в части открытия текущего счета заемщика, содержащиеся в п. 2.2, п.п. «б,в» п.5.2 договора, недействительными на будущее время в соответствии с п.3 ст. 167 ГК РФ; признать договор банковского счета ... от ... недействительным на будущее время в соответствии с п.3 ст. 167 ГК РФ; взыскать убытки, понесенные истцом, связанные с исполнением дополнительного платного обязательства в размере ... рублей в соответствии со ст.ст. 11,13,16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»; взыскать убытки, связанные с оплатой единовременной комиссии в размере ... рублей, не предусмотренные главой 42 ГК РФ, за выдачу денежных средств по кредитному договору в соответствии со ст. 15 ГК РФ, ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» (л.д.88-93). Определением Первомайского районного суда ... от ... указанное заявление принято к производству суда (л.д.94-95). В судебное заседание истица Холодкова Н.А. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца Холодковой Н.А.- Сидорин А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал. Уточнил, что заявленные истцом исковые требования сводятся к применению последствий недействительности условий кредитного договора и договора банковского счета, а именно взысканию оплаченного истцом вознаграждения банку по договору банковского счета (... руб.) и прекращению дальнейшей оплаты такого вознаграждения в рамках действия кредитного договора. Представитель ответчика ОАО АКБ «Российский капитал»- Самойленко В.Ю., действующий на основании доверенности, иск не признал. Полагает условия кредитного договора и договора банковского счета основанными на требованиях закона и нормативных актов, взимание с истицы вознаграждения банка в рамках исполнения договора банковского счета -правомерным. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... между Холодковой Н.А. и ОАО Пензенский Губернский банк «Тарханы» заключен договор банковского счета ..., согласно условиям которого владелец счета (Холодкова Н.А.) поручает, а банк принимает на себя обязательства по открытию текущего счета, по осуществлению его расчетного и кассового обслуживания в соответствии с Положением о текущем счете, а также действующим законодательством РФ (л.д.5). Владелец счета обязан, в том числе, выплачивать вознаграждение за оказание услуг по счету согласно тарифам банка, действующим на дату оказания услуги и утвержденным правлением банка, банк имеет право удерживать вознаграждение за оказание указанных услуг (п.п.2.2,2.4 договора). В тот же день (...) между Холодковой Н.А. и ОАО Пензенский Губернский банк «Тарханы» был заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита «Деньги+», согласно условиям которого истице был предоставлен кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок до ... График и сроки погашения кредита предусмотрены приложением ... к договору (л.д. 6-8). Согласно п.2.2 указанного договора банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика ..., ..., ОАО «Губернский банк «Тарханы» в безналичном порядке. Согласно п.п. «б,в» п.5.2 договора заемщик обязан: оформить договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства и за свой счет; обеспечивать наличие денежных средств на текущем счете заемщика для своевременной и полной уплаты очередных платежей в соответствии с п.п. 2.5,2.7,2.8 настоящего договора, а также частичного досрочного платежа в соответствии с п. 5.1 (б). Истица в свою очередь при получении кредита оплатила по тарифу, утв. приказом председателя Правления ОАО «ГБ «Тарханы» ... от ..., за выдачу средств с текущего счета ...% от суммы выданных денежных средств, то есть ... руб.; а также в период с ... по ... г. ежемесячно производила оплату за ведение текущего счета из расчета ... руб. в месяц, то есть в общем размере за ... месяцев оплатила ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями платежных документов, выпиской по операциям (л.д.9-11, 48), не оспорены сторонами. Таким образом, по сути рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела исковые требования Холодковой Н.А. сводятся к требованиям имущественного характера: взысканию оплаченного истцом вознаграждения банка по договору банковского счета (... руб.) и оспариванию правомерности дальнейшей оплаты такого вознаграждения, которое до истечения срока действия кредитного договора будет составлять ... руб. (оплата вознаграждения за ведение текущего счета согласно тарифов банка, утв. приказом председателя Правления ОАО «ГБ «Тарханы» ... от ...: ...) согласно графика погашения кредита (приложением ... к договору - л.д. 6-8). При этом суд учитывает, что кредитный договор и договор банковского счета, являются возмездными сделками, в связи с чем требования о признании условий указанных договоров недействительными также носят имущественный характер. Поскольку цена иска по настоящему спору о признании недействительным условий кредитного договора и договора банковского счета и применении последствий недействительности договоров посредством взыскания оплаченных сумм вознаграждения и прекращения взимания вознаграждения в дальнейшем не превышает ... руб., то дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах суд считает направить настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № ... для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Холодковой НА к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя - направить по подсудности мировому судье судебного участка № ... для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна: Судья Секретарь М.П. СПРАВКА: Определение вступило в законную силу: «___»_______________20 г. Судья Секретарь М.П.