О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре                               Закировой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Короткова П.И. к ИП Луценко А.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коротков П.И. обратился в суд с вышеназванным иском к ИП Луценко А.В.указав в его обоснование, что с ... работал в должности водителя на хлебозаводе ..., расположенном по адресу: ..., с заработной платой ... рублей по трудовому договору и ... рублей за каждую смену. До настоящего времени ему невыплачена заработная плата за сентябрь 2010 года, апрель, май, июнь 2011 года в размере ... рублей, а также за февраль и июль 2011 года - ... рублей. Незаконными действиями ИП Луценко А.В. ему причинены нравственные страдания, чем причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей.

Просил взыскать с ответчика заработную плату за сентябрь 2010 года, апрель, май, июнь 2011 года в размере ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Определением Первомайского районного суда ... от ... принято увеличение размера исковых требований Короткова П.И. до ... рублей. Просил взыскать заработную плату за февраль 2011 года - ... рублей, апрель 2011 года - ... рублей, май 2011 года - ... рублей, июнь 2011 года - ... рублей, июль 2011 года - ... рублей, сентябрь 2010 года - ... рублей, моральный вред - ... рублей.

Истец Коротков П.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ... час. ..., ... час. ... не явился. О причинах неявки суд не известил.

Ответчик Луценко А.В. и его представитель Банарюк А.И., действующий на основании доверенности от ... (л.д. 56), не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Коротков П.И. в суд по вторичному вызову не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил, суд считает возможным применить абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Короткова П.И. к ИП Луценко А.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                               Секретарь:

                              м.п.