О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2011 года

Первомайский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Палазяна А.С.

при секретаре Евсюткиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы в защиту прав несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению средней школе № 25 о понуждении к оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних к МОУ СОШ № 25 о понуждении к оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ. Просил суд обязать МОУ СОШ № 25 оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете для занятий ЭВМ, в соответствии с требованиями п.п. 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2/2.4 1340-03, приобрести рабочие стулья (кресла), конструкция которых обеспечивает поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ Ю, позволяет изменять позу с целью снижения статистического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения утомления, с учетом роста по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, также расстоянием спинок от переднего края сидений, при этом, регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой иметь надежную фиксацию, с полумягкой поверхностью сидений, спинок и других элементов стульев (кресел), с нескользящим, слабо электризующимся и воздухонепроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.

В ходе судебного разбирательства представитель прокуратуры Первомайского района г. Пензы Ермакова И.В. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика МОУ СОШ № 25, представитель третьего лица Управления образования г. Пензы в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд принимает отказ представителя прокуратуры Первомайского района г. Пензы от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Статья 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Первомайского района г. Пензы от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г. Пензы в защиту прав несовершеннолетних к Муниципальному образовательному учреждению средней школе № 25 о понуждении к оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы.

Судья:

: