09 декабря 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи      Казеевой Т.А.

при секретаре                                                Валееве А.Т

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Транспиво» о возмещении вреда в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к Д.Д.Е. ООО «Транспиво» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств - автомобилей ...... ... под управлением водителя Д.Д.Е, и ..., под управлением водителя Л.С.В. В результате данного происшествия автомобиль ... получил механические повреждения. Данный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ... по полису ... По данному страховому случаю истец выплатил ... сумму страхового возмещения в размере ... необходимую для восстановительного ремонта автомобиля ..., что подтверждается актом выполненных работ .... В связи с этим в силу положений ст. 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Д.Д.Е. чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ... В рамках полиса, с учетом лимита, установленного п.б ст. 7 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере ..., ущерб в размере ... истцу был возмещен ...». Оставшаяся сумма (... подлежит взысканию с причинителя вреда.

ОСАО «Ингосстрах» просило взыскать солидарно с Д.Д.Е. ООО «Транспиво» в свою пользу .... в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере ....

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 09 декабря 2011 года прекращено производство по данному гражданскому делу в части требований, предъявленных к Д.Д.Е., в связи с отказом истца от иска в данной части.

ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ООО «Транспиво» в свою пользу ... в порядке суброгации, а также государственную пошлину в размере ....

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренным федеральным законодательством, с участием иных лиц.

        Из материалов дела усматривается, что в настоящем случае имеет место спор между юридическими лицами вытекающий из их экономической деятельности. Следовательно, настоящее исковое заявление неподведомственно суду общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, поскольку относится к подведомственности арбитражного суда, куда истец вправе обратиться за разрешением спора.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Транспиво» о возмещении вреда в порядке суброгации - прекратить.

          На определение в течение 10 дней может быть подана частная в Пензенский облсуд через Первомайский районный суд г. Пензы.

          Судья: ...

...

...

...

...

...