Дело № 2-94/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 января 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы В составе председательствующего судьи Прудентовой Е.В., При секретаре Федулаевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ООО Рекламное агентство «Деловой мир» к Елистратову Д.В., Вдовиной Н.В. о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: ООО Рекламное агентство «Деловой мир» обратилось с вышеуказанным иском к Елистратову Д.В., Вдовиной Н.В. о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки, просит признать недействительными договор дарения ... в ... от ..., свидетельство о государственной регистрации права, обязать Вдовину Н.В. возвратить полученную по сделке квартиру Елистратову Д.В., признав за ним право собственности на квартиру. Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Стороны по вызову в суд не явились дважды: 10 января 2012 года к 12 часам, 10 января 2012 года к 14 часам. Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании абз. 8 ст.222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Наличие определения об оставлении иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке. При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей на основании чека-ордера от 01.08.2011 года. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины урегулирован п. 3 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Г.В.В. следует возвратить госпошлину в размере ... рублей, внесенную на основании чека-ордера от .... Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск ООО Рекламное агентство «Деловой мир» к Елистратову Д.В., Вдовиной Н.В. о признании недействительными договора дарения квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения. Возвратить Г.В.В. госпошлину, внесённую на основании чека-ордера от ... на счёт УФК по ... (ИФНС России по ...) на расчетный счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 045655001 ИНН 5837006656 КПП 583701001 код ОКАТО 56401000000 КБК 18210803010011000110, в размере ...) рублей, за счет средств соответствующего бюджета. Стороны вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы ходатайство об отмене данного определения. Судья: подпись Копия верна: судья- секретарь- м.п.