ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                РЕШЕНИЕ

        19 декабря 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи        Казеевой Т.А.

при секретаре                                     Гришиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Г.В. к Егоровой Н.И. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

Егорова Г.В. обратилась в суд с иском к Егоровой Н.И. о взыскании долга и процентов, указывая в обоснование, что ... она предоставила ответчику займ на сумму .... Согласно расписке от ..., написанной Егоровой Н.И. в целях подтверждения получения займа. Ответчица обязалась погашать сумму долга по частям ежемесячно по ... в течение ..., до ... числа каждого месяца. В связи с тем, что Егоровой Н.И. был нарушен срок возврата части займа, она (истица) в силу п.2 ст. 395 ГК РФ. ... она направила в адрес Егоровой Н.И. претензию с требованием возврата полной суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... Деньги ей переданы не были. По состоянию на ... просрочка исполнения обязательства по ежемесячному погашению займа составила: по платежу, подлежавшему уплате ... ..., по платежу, подлежавшему уплате ..., по платежу, подлежавшему уплате .... Размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен ...

Егорова Г.В. просит суд взыскать с Егоровой Н.И. ... в счет досрочного возврата суммы займа, ... - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истица Егорова Г.В. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица Егорова Н.И. иск признала частично, не отрицая факта получения ... от Егоровой Г.В. денежных средств, но в меньшем размере, чем указано Егоровой Г.В. - ... Из её объяснений следует, что обязалась она возвратить на ... больше, то есть в качестве процентов за пользование денежными средствами. В настоящее время возвратить деньги Егоровой Г.В. она не может, ввиду затруднительной финансовой ситуации, связанной с необходимостью восстановления здоровья после получения травмы позвоночника, обязуется погасить долг позже. С уплатой процентов в размере ... не согласна.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 п.1 ч. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... Егорова Н.И. взяла в долг под расписку у Егоровой Г.В. денежную сумму в размере .... Возникновение заемных отношений в соответствии со ст. 808 ГК РФ было оформлено распиской в письменной форме, подтверждающей факт получения денежных средств в указанной сумме.

Допустимых доказательств в подтверждение доводов Егоровой Н.И. о получении займа в меньшем размере, чем указано в расписке, не представлено. В связи с этим суд считает установленным размер займа, полученного Егоровой Н.И. у Егоровой Г.В., в ...

Из текста данной расписки следует, что ... ... в срок до ... путем осуществления ежемесячных платежей (... в срок до ... текущего месяца по ...

В установленном законодательством порядке договор займа недействительным признан не был, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

Судом установлено, что в установленные договором займа сроки до ... ежемесячное погашение долга заёмщиком Егоровой Н.И. займодавцу Егоровой Г.В. не производилось, ответчик Егорова Н.И. не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа.

... Егоровой Г.В. в адрес Егоровой Н.И. была направлена претензия с требованием о возврате долга по договору займа и уплате процентов, что подтверждается указанной претензией, квитанцией об отправлении заказной бандероли в адрес Егоровой Н.И. До настоящего времени долг не погашен. Данные обстоятельства ответчиком Егоровой Н.И. не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Егоровой Г.В. о взыскании с ответчика суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного Суда РФ, данным в п.2 постановления № 13 и № 14 от 08 октября 1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В связи с тем, что Егоровой Н.И. были нарушены сроки возвращения сумм займа, установленные договором займа до ... числа каждого месяца, то в силу положений ч.1 ст. 395 ГК РФ

При этом суд не соглашается с представленным истицей расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами в части указания начала периода начисления процентов. Из договора займа следует, что ежемесячное погашение займа по ... рублей должно осуществляться до ... числа текущего месяца, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять с ... соответственно. Дата окончания периода просрочки заявлена Егоровой Г.В. до ... Учётная ставка заявленного истцом банковского процента за указанный период составляет 8,25%.

Следовательно, исходя из периодичности ежемесячных платежей, подлежащих внесению в счет погашения займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют ... В связи с этим исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковое заявление Егоровой Г.В. удовлетворить частично и взыскать в ее пользу с Егоровой Н.И. долг в сумме ...., проценты - ... а всего - ...

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2011 года.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...

...