Дело № 2-1981/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Железняк Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело по иску Музуровой Т.Н. к УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, у с т а н о в и л: Музурова Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Пензенском районе Пензенской области от ... г. № ... ей было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого педагогического стажа. Данным решением ей не был засчитан в льготный стаж период с ... г. по ... г. - учитель ... .... Считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Пензенском районе Пензенской области от ... г. № ... незаконным, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязать УПФР в Пензенском районе Пензенской области включить в ее специальный стаж период осуществления трудовой деятельности в должности учителя с ... г. по ... г.. В судебном заседании истец исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию. Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области Жиляева Н.В., действующая на основании доверенности от ... г. № ..., с иском не согласилась, пояснив, что с ... г. по ... г. истица работала учителем ... ..., её педагогическая нагрузка составляла 12 часов в неделю. Согласно п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 с 01.09.2000 г. в спецстаж засчитываются периоды работы при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Согласно п. 6 указанных Правил работа в должности учителя общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. В спорный период истица работала в вечерней (сменной) общеобразовательной школе ..., в связи с чем данный период не может быть включен в специальный стаж. Просила в удовлетворении искового заявления отказать. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области № ... от ... г. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности Музуровой Т.Н. было отказано по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не был включен в том числе период с ... г. по ... г. - учитель ... .... В период с ... г. по ... г. истица работала учителем русского языка и литературы ... ... на 0,75 ставки, что подтверждается трудовой книжкой, справкой ... ... № ... от ... г., тарификационными списками ... ... от ... г. и ... г., табелями учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ... ... с ... г. по ... г.. В соответствии с п. 4. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 года № 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", действовавшим в спорный период, установлена норма часов педагогической работы за ставку заработной платы. Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Из табеля заработной платы учителей ... ... за ... г. следует, что норма часов педагогической работы у Музуровой Т.Н. соответствовала 0,75 ставки. Согласно справки № ... от ... г., выданной ... ..., Музурова Т.Н. работала в указанном учреждении с ... г. по ... г., и норма рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленная за ставку заработной платы (должностной оклад) за период с ... г., ей не выполнена. Таким образом, период работы истца в должности учителя русского языка и литературы ... ... с ... г. по ... г. обоснованно не включен в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, так как в указанный период истица вырабатывала 0,75 ставки учителя, тогда как в силу п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 года, она должна была выполнять норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Доказательств того, что в указанный период истица имела дополнительную педагогическую нагрузку, в судебном заседании не представлено. Таким образом, период работы истца с ... г. по ... г. в должности учителя русского языка и литературы на 0,75 ставки не подлежит включению в ее специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в данный период истцом не соблюдались условия выполнения нормы рабочего времени за ставку заработной платы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Музуровой Т.Н. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковое заявление Музуровой Т.Н. к УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней. Судья: