РЕШЕНИЕ

29 декабря 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Железняк Н.В.,

при секретаре                                      Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Епишкина В.Н. к УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии,

установил:

Епишкин В.Н. обратился в суд с названным иском, указав, что ... г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением от ... г. № ... ему было отказано в назначении пенсии на том основании, что отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения пенсии на льготных условиях. В его специальный стаж не были включены следующие периоды: с ... г. по ... г. - работа в должности сучкоруба; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. - периоды отвлечений на работы по нарядам и ремонту автомашины. С данным решением он не согласен. Просит признать незаконным решение комиссии УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области № ... от ... г. об отказе в назначении трудовой пенсии, обязать УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периоды: с ... г. по ... г. - работа в должности сучкоруба; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. - периоды отвлечений на работы по нарядам и ремонту автомашины; обязать ГУ УПФР в Пензенском районе Пензенской области назначить ему трудовую пенсию досрочно.

В судебном заседании истец Епишкин В.Н. исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, уточнил исковые требования и просил обязать УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области назначить ему досрочную трудовую пенсию с ... г.. Дополнительно пояснил, что в период с ... г. по ... г. он фактически выполнял работу по обрубке сучьев и вершин деревьев вручную топором, был занят на вырубке поврежденного при валке леса, подростка и подлеска, собирал в кучи и валы обрубленные сучья и вершины, срубленного подроста и подлеска, укладывал и сжигал их при одновременной обрубке сучьев. В связи с тем, что Ленинский лесхоз являлся небольшим предприятием и отсутствовал специальный штат работников по ремонту и обслуживанию автомашин, то он занимался ремонтом и техническим обслуживанием своей автомашины.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области Жиляева Н.В., действующая на основании доверенности от ... г. № ..., с иском не согласилась по обстоятельствам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... г. № ...

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Судом установлено, что ... г. Епишкин В.Н. обратился в УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области от ... г. № ... в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж Епишкина В.Н. не были засчитаны следующие периоды: с ... г. по ... г. - работа в должности сучкоруба; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г. - водитель автомашины; с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. - периоды отвлечений на работы по нарядам и ремонту автомашины, в связи с чем специальный стаж истца составил 5 лет 6 месяцев 15 дней.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273 был утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, которым предусмотрены должности: обрубщик сучьев, водители автомобилей на вывозке леса.

До принятия вышеуказанного Списка применялся Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, в разделе «Заготовка и сплав леса» которого указаны: обрубщик сучьев, шоферы лесовозных автомобилей.

В период с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. Епишкин В.Н. работал водителем на автомашине ЗИЛ-157 в ..., ... г. по ... г. - сучкорубом, с ... г. по ... г. - водителем на автолесовозной машине «УРАЛ-375», что подтверждается трудовой книжкой истца.

Судом установлено, что в периоды с ... г. по ... г. и с ... г. по ... г. Епишкин В.Н. фактически выполнял трудовые функции водителя автомобиля на вывозке леса (шофера лесовозного автомобиля). Данные обстоятельства подтверждаются архивными справками архивного сектора администрации Пензенского района Пензенской области от ... г. № ..., № ..., № ..., № ..., согласно которым Епишкин В.Н. неоднократно за период ... был премирован за выполнение и перевыполнение плана по вывозке древесины: ....

Таким образом, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В период с ... г. по ... г. Епишкин В.Н. работал сучкорубом. Суд считает, что данный период был необоснованно не включен в специальный стаж истца по следующим основаниям.

Из объяснений истца следует, что в данный период он фактически выполнял трудовые функции обрубщика сучьев.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 37, разделы: «Общие профессии лесозаготовительного производства», «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», «Подсочка леса», «Заготовка и переработка тростника», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 г. № 65, § 22 раздела «Лесозаготовительные работы», характеристика работы обрубщика сучьев 3-го разряда заключается в следующем: обрубка сучьев и вершин деревьев вручную топором, вырубка поврежденного при валке леса подроста и подлеска, сбор в кучи и валы обрубленных сучьев и вершин срубленного подроста и подлеска, укладка и сжигание их при одновременной обрубке сучьев, затачивание и правка топора.

Таким образом, работа, выполняемая Епишкиным В.Н. в спорный период, соответствовала должностным обязанностям обрубщика сучьев и данный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Кроме того, в Толковом словаре русского языка Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. указано, что сучкоруб - рабочий, обрубающий сучья, ветки у спиленных деревьев; в Новом словаре русского языка Ефремовой Т.Ф. - сучкоруб - тот, кто занимается обрубкой сучков, ветвей на лесозаготовках, в Толковом словаре Кузнецова С.А. - сучкоруб - рабочий, занимающийся обрубкой сучьев на лесозаготовках.

Судом установлено, что в период с ... г. по ... г. Епишкин В.Н. работал водителем автолесовозной машины «УРАЛ-375». Данная профессия предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 273, и Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

В периоды с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. Епишкин В.Н. выполнял работы по нарядам и ремонту автомашины, что подтверждается материалами пенсионного дела. Суд считает, что данные периоды были необоснованно исключены из специального стажа истца.

Так, согласно Справочнику по заработной плате на предприятиях лесного хозяйства техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей осуществляется, как правило, без привлечения для этих работ водителей. При постановке закрепленных за водителями автомобилей на ремонт или техническое обслуживание водители должны использоваться по специальности на других автомобилях. В связи с производственной необходимостью водителей могут переводить на работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Во всех случаях перевод должен быть оформлен в установленном порядке приказом, распоряжением или запиской о переводе с указанием его причин.

Из архивной справки архивного сектора администрации Пензенского района Пензенской области от ... г. № ... по документам архивного фонда ФГУ «...» приказов о переводе рабочих, в том числе Епишкина В.Н., на работы по нарядам и ремонту автомашин за ... не значится.

Согласно Справочнику по заработной плате на предприятиях лесного хозяйства, на небольших лесохозяйственных предприятиях, в цехах, гаражах с небольшим количеством автомобилей (до 15), где нет необходимости содержать специальный штат ремонтных и обслуживающих рабочих и водители выполняют все работы по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей в свое рабочее время, их труд за время выполнения этих работ оплачивается по установленным для них условиям.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежит включению периоды с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Судом установлено, что ... г. Епишкину В.Н. исполнилось 55 лет. ... г. Епишкиным В.Н. было подано заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии в УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области. Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев, суд считает, что требование Епишкина В.Н. о назначении досрочной трудовой пенсии подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление иску Епишкина В.Н. к УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, понуждении к назначению пенсии удовлетворить.

Признать решение УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области от ... г. № ...а об отказе в назначении трудовой пенсии досрочно незаконным.

Обязать УПФР (ГУ) в Пензенском районе Пензенской области назначить Епишкину В.Н. трудовую пенсию досрочно с ... г., включив в специальный стаж периоды с ... г. по ... г. - работа в должности сучкоруба; ... - - водитель автомашины; с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г., с ... г. по ... г. - периоды отвлечений на работы по нарядам и ремонту автомашины.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья: