заочное решение по делу № 2-1990/2011



Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

16 декабря 2011 года

                       

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи           Смирновой О.В.

при секретаре                                        Валееве А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ИФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы к Шикшееву В.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Шикшееву В.Н., указав в обоснование, что ответчик с ... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Начислен налог на имущество физических лиц: за ... год в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ... До настоящего времени сумма налога не уплачена. За ... год Шикшееву В.Н. начислен налог на имущество в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ...; за ... год в сумме ... руб., направлено налоговое уведомление ... от ..., которые до настоящего времени не исполнены. ... и ... направлены требования № ... и ... на уплату налога в сумме ... руб. и ... руб., требования не были исполнены.

Просит взыскать с Шикшеева В.Н. задолженность по налогу на имущество с физических лиц за ... годы в сумме ... руб. и перечислить на счет ИФНС России по ...: ИНН ... КПП ... ОКАТО ... БИК ..., УФК по ... р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК для налога ....

Определением Первомайского районного суда ... от ... принят отказ от иска в части требований о взыскании с ответчика налога за ... г.г. в сумме ... руб., в связи с добровольной оплатой его ответчиком.

Представитель истца Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы Дурманова О.М., действующая на основании доверенности от ... ..., в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию. Просила взыскать задолженность по налогу на имущество за ... год в сумме ... руб.

Ответчик Шикшеев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесены к местным налогам.

       Согласно абз.3 и 5 п.4 ст.12 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 НК РФ. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены НК РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены НК РФ. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются НК РФ.

Согласно ч.1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 9 декабря 1991 года ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Решением Пензенской городской Думы от 28 октября 2005 года № 218-15/4 «О налоге на имущество физических лиц» с 1 января 2006 года на территории на территории муниципального образования "Город Пенза" введён налог на имущество физических лиц, установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений.

        Согласно ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 9 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 указанного Закона к объектам налогообложения относится: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности на квартиру подлежит государственной регистрации, которая в силу п.1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пунктом 1 статьи 5 вышеназванного Закона РФ установлено, что исчисление данного налога производится налоговыми органами.

Согласно п.1 ст. 5 Закона РФ налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно пунктам 8 и 9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно п. 4 указанного решения Пензенской городской Думы физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают два авансовых платежа по налогу не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной третей налоговой ставки, предусмотренной пунктом 2 настоящего Решения.

По итогам налогового периода не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу.

Согласно пункту 3 статьи 58 Кодекса обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога. В случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно п. 1, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Шикшееву В.Н. начислен налог на имущество физических лиц: за ... год в сумме ... руб.

Направлено налоговое уведомление ... от ..., из которого следует, что в срок до ... и ... Шикшеев В.Н. должен уплатить в ... г. по ... руб. и ... руб. соответственно, а всего ... руб. за ... г. (л.д. 10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в соответствии с указанными уведомлениями, ответчику направлено требование об уплате налога ... (л.д. 3-4), в котором установлен срок исполнения обязательства ...; ... (л.д. 6-7), в котором установлен срок исполнения обязательства ...

В настоящее время задолженность за ... год ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы о взыскании с Шикшеева В.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц соответствует налоговому законодательству, подтверждены материалами дела и на основании статьи 48 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования налогового органа об уплате налога направлены ответчику заказным письмом (л.д. 8) и добровольно не исполнены.

Установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания налога в судебном порядке на дату подачи налоговым органом заявления в суд не пропущен. С Шикшеева В.Н. следует взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за ... год в сумме ... руб.. Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также данными налогового обязательства (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления ИФНС по Первомайскому району г. Пензы была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с Шикшееву В.Н. в пользу ИФНС по Первомайскому району г. Пензы в качестве налога на имущество физических лиц за ... г. денежные средства в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Шикшеева В.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... (...) рублей.

Ответчик в праве подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья...