определение по делу № 2-1943/2011



...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи         Смирновой О.В.,

при секретаре                                      Закировой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пензы гражданское дело по иску Еремина Ю.П. к ООО «Строительная компания РОССТ» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Еремин Ю.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ... им был заключен договор на оказание услуг по предоставлению автотранспорта и строительных механизмов с ООО «Строительная компания РОССТ» на сумму ... рублей. Обязательства по оплате всей задолженности должны были быть исполнены в срок до ...... им была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения

Просил взыскать с ответчика сумму долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Еремина Ю.П. - Варламова В.П., действующая на основании доверенности от ..., и представитель ответчика ООО «Строительная компания РОССТ» - Зотин С.В., действующий на основании доверенности от ..., заключили мировое соглашение, по условиям которого: Еремин Ю.П. отказывается от исковых требований к ООО «СК РОССТ» о взыскании денежных средств по договору от ... в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., судебных издержек в размере ... руб. ООО «СК РОССТ» обязуется в срок до ... перечислить на расчетный счет Еремина Ю.П., открытый в СБ РФ денежные средства в сумме ... руб., из которых ... рублей - задолженность по договору от ..., ... руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., ... руб. - судебные издержки.

Стороны просят производство по делу прекратить.

Истец Еремин Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением от ... просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами, имеющими полномочия на его заключение и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.          

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Еремина Ю.П. - Варламововй В.П. и утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, представителем ответчика ООО «Строительная компания РОССТ» - Зотиным С.В., поскольку это не противоречит закону, в частности положениям главы 40 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, положениям договора и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения определены в доверенностях.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Еремина Ю.П. к ООО «Строительная компания РОССТ» о взыскании задолженности.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Еремина Ю.П. - Варламовой В.П. и представителем ответчика ООО «Строительная компания РОССТ» - Зотиным С.В., в соответствии с которым:

Еремин Ю.П. отказывается от исковых требований к ООО «СК РОССТ» о взыскании денежных средств по договору от ... в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., судебных издержек в размере ... руб.

ООО «СК РОССТ» обязуется в срок до ... перечислить на расчетный счет Еремина Ю.П., открытый в СБ РФ, денежные средства в сумме ... (...) рубля ... копеек, из которых ... (...) рублей - задолженность по договору от ..., ... (...) рублей ... копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ..., ... (...) рублей ... копейки - судебные издержки по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу по иску Еремина Ю.П. к ООО «Строительная компания РОССТ» о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: подпись

Копия верна:                                Судья:                                   Секретарь:

                                                      М.П.

Справка: Определение вступило в законную силу________________________

                                                     Судья:                                   Секретарь:

                                                         М.П.