О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Тумановой О.К. к Туманову А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи,

у с т а н о в и л:

Туманова О.В. обратилась в суд с иском к Туманову А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая на то, что ... судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области ... на основании постановления о возбуждении исполнительного производства ... о взыскании долга с Туманова А.А. в пользу Торопцевой О.К. в сумме ... рублей произвела опись и арест имущества должника по адресу: .... В опись имущества была включена вещь - сканер/копир/факс МФУ PanassonicKX-MB2020RUS, принадлежащая ее работодателю ООО ПДК г.Пензы и переданная ей для работы на дому под ответственное хранение, в связи с чем просит освободить от ареста и исключить из акта описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области ..., сканер /копир/факс МФУ PanassonicKX-MB2020RUS.

В предварительном судебном заседании при обсуждении вопроса о подсудности рассмотрения данного дела районному суду представитель третьего лица Торопцевой О.К. - Шуварин А.Н. (доверенность от ...) пояснил, что оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В предварительное судебное заседание истец Туманова О.В., ответчик Туманов А.А., третьи лица Торопцева О.К., судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Туманова О.В. просит освободить от ареста принадлежащее её работодателю и переданное ей на ответственное хранение имущество - сканер/копир/факс МФУ PanassonicKX-MB2020RUS, то есть данный спор относится к спорам имущественного характера. Следовательно, подсудность дел по спорам имущественного характера определяется в зависимости от цены иска.

Как следует из искового заявления, стоимость имущества, который истица просит исключить из акта описи, составляет ... руб. (согласно оценке судебного пристава-исполнителя) и ... руб. (согласно акта приема-передачи имущества от ...)

Таким образом, данный спор, за разрешением которого обратилась истица Туманова О.В., относится к категории дел, которые рассматриваются мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смысла данной статьи, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы (по месту нахождения арестованного имущества), поскольку при рассмотрении дела выявилось, что исковое заявление было принято к производству Первомайского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску Тумановой О.К. к Туманову А.А. об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 суток.

Судья: ...

...

...

...

...

...