О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Пензе Пензенской области к Сергеевой С.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском к Сергеевой С.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР. В обоснование, указывая на то, что с ... по ... ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в соответствии со ст.1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования) от 01.04.1996 года № 27 - ФЗ, обязана самостоятельно уплачиваться страховые взносы в бюджет ПФР не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом. Однако ответчик не должным образом исполнила свои обязанности по представлению в УПФР в г.Пензе Пензенской области сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за 2010 год и не предоставила необходимые сведения в установленные сроки. Факт выявленного нарушения нашел свое отражение в Акте камеральной проверки ... от .... По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ... было вынесено решение ... о привлечении ответчика к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР. Ответчику было направлено требование ... от ... об уплате финансовой санкции в размере 30 руб. 73 коп. в добровольном порядке. Ответчик выставленное требование не исполнила, в связи с чем УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с подобным иском и просит взыскать с ответчика штраф в размере 30 руб. 73 коп.

В судебное заседаниестороны не явились. От представителя УПФ РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчиком заявленные требования исполнены добровольно.

Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиком исполнены добровольно.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя УПФ РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Пензе Пензенской области к Сергеевой С.А. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...

...