О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Пензе Пензенской области к Проскурину Н.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области обратилось в суд с иском к Проскурину Н.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР. В обоснование, указывая на то, что ответчик зарегистрирован в качестве адвоката и в соответствии со ст.1 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учета в системе обязательного пенсионного страхования) от 01.04.1996 года № 27 - ФЗ, является физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы в бюджет ПФР.

Адвокаты один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения, предусмотренные пунктом 5 ст.11 Закона № 27-ФЗ.

Однако ответчик не должным образом исполнил свои обязанности по представлению в УПФР в г.Пензе Пензенской области сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР за ... год и не предоставил необходимые сведения в установленные сроки. Факт выявленного нарушения нашел свое отражение в Акте камеральной проверки от .... По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника Управления ... было вынесено решение о привлечении лица к ответственности за непредставление в установленный законом срок сведений о необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР. Ответчику было направлено требование от ... об уплате финансовой санкции в добровольном порядке. Ответчик выставленное требование не исполнил, в связи с чем УПФР в г.Пензе Пензенской области обратился в суд с подобным иском и просит взыскать с ответчика штраф в размере 1039 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель УПФ РФ (ГУ) в г.Пензе Пензенской области Линина К.И. (доверенность в деле) просит производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика.

В соответствии с правилами абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Ввиду того, что суду представлены доказательства о смерти ответчика Проскурина Н.В., а спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд считает необходимым производство по делу в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ прекратить.

Руководствуясь ст.220 абз.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в г.Пензе Пензенской области к Проскурину Н.В. о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в системе обязательного пенсионного страхования в ПФР прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...

...

...