дело № 2 - 2246/2011 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 27 декабря 2011 года Первомайский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Смирновой О.В., при секретере Ждановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» к Зубареву В.И., Зубаревой О.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к Зубареву В.И., Зубаревой О.В., указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на ... месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом ...%, для оплаты транспортного средства ... и его страхования в страховой компании (согласно п. 1.3 кредитного договора). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером ... от ... Должник в нарушение своих обязательств по кредитному договору не производит платежи по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Зубаревой О.В. был заключен договор залога ...-... от ... в соответствии с которым залогодатель передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель, номер двигателя ..., кузов № ..., цвет - темно-синий, паспорт транспортного средства серии .... стоимость предмета залога составляет ... рублей Просило взыскать с Зубарева В.И. в пользу ОАО «Росгосстрах» задолженность по кредитному договору ... в размере ... руб. ... коп. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Зубаревой О.В. заложенное по договору залога ...... от ... имущество - транспортное средство - ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель, номер двигателя ..., кузов № ..., цвет - ..., паспорт транспортного средства серии ..., путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданским законодательством, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости ... рублей. Взыскать с Зубарева В.И. госпошлину в размере ... руб., взыскать с Зубаревой О.В. госпошлину ... рублей. Определением Первомайского районного суда ... от ... принято уменьшение размера исковых требований до ... руб. и изменение начальной продажной цены заложенного ТС до ... рублей. В судебном заседании представитель истца - Тельянов П.А., действующий на основании доверенности от ..., поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчики Зубарев В.И., Зубарева О.В. в судебном заседании исковые требования признали, правовые признания иска им разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена запись, письменное заявление приобщено к материалам дела. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ... между Зубаревым В.И. и ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор ..., на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на ... месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом ...%, для оплаты транспортного средства ... и его страхования в страховой компании (согласно п. 1.3 кредитного договора). Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером ... от ... В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, ... между Зубаревой О.В. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) ...-З, согласно которого Зубарева О.В. (залогодатель) предоставляет банку (залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль модель ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель, номер двигателя ..., кузов № ..., цвет - ..., паспорт транспортного средства серии .... Стоимость предмета залога составляет ... рублей. Согласно договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Банком обязательства перед Зубаревым В.И. по кредитному договору исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от ... Ответчик Зубарев В.И. в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет: по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляла ... руб. ... коп. Последний платеж был произведен ответчиком после обращения в суд, в связи с чем представитель истца уменьшил размер исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не усматривает в признании ответчиками исковых требований действий, которые противоречили бы закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиками. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ... руб., законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании договора залога имущества от ... ... взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Таким образом, исковые требования ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» в части обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога имущества от ... ..., также подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с п. 1. ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В судебном заседании установлено, что представитель истца не поддерживал изначально заявленные требования вследствие добровольного частичного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Однако при уменьшении размера взыскиваемой суммы, просил взыскать судебные расходы, понесенные Банком при предъявлении иска. Суд полагает, что указанные требования законные, подлежащие удовлетворению. В связи с чем в пользу истца подлежит в возврат государственной пошлины с Зубарева В.И. в размере ... руб. ... коп., с Зубаревой О.В. - ... рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Росгосстрах» в лице оперативного офиса «Пензенский» ОАО «РГС Банк» удовлетворить. Взыскать с Зубарева В.И. в пользу ОАО «Росгосстрах» задолженность по кредитному договору ... в размере ... (...) рубль ... копейки. Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Зубаревой О.В. заложенное по договору залога ... от ... имущество - транспортное средство - ..., идентификационный номер ..., год выпуска ..., модель, номер двигателя ..., кузов № ..., цвет - ..., паспорт транспортного средства серии ..., путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном гражданским законодательством, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости ... (...) рублей. Взыскать с Зубарева В.И. госпошлину в размере ... (...) рублей ... копеек. Взыскать с Зубаревой О.В. госпошлину ... (...) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь М.П. Справка: Решение вступило в законную силу_______________________ Судья Секретарь М.П.