определение по делу № 2-56/2012



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.В.,

при секретаре                               Ждановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Поповой Н.Б. к администрации г. Пензы о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Попова Н.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г. Пензы.

Просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее деда ...12, умершего ..., дом общеполезной площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец Попова Н.Б. в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, представителя не направила.

Представитель ответчика - администрации г. Пензы Купреева Я.В., действующая на основании доверенности от ..., не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица нотариус г. Пензы Малашина Н.В., Якина Н.С. в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, заявлением от ... представитель по доверенности ...18 ...20. просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по ....

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Попова Н.Б. в суд по вторичному вызову не явилась, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ... и ... и невозможности сообщения о них суду не представила, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным применить абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Поповой Н.Б. к администрации ... о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           

Судья: подпись             

Копия верна. Судья:                                                Секретарь:

                           м.п.

Справка: Определение вступило в законную силу……………………….

                       Судья:                                               Секретарь:

                            м.п.