о прекращении права собственности



Дело № 2-91/2012 (№ 2- 2291/2011) ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

с участием адвоката Ползуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Черновой Н.В. к Китаевой В.П. о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

Чернова Н.В. обратилась в суд с иском к Китаевой В.П., в котором просит прекратить право собственности Китаевой В.П. на 34/100 доли в домовладении ... по ... в ....

При рассмотрении дела по существу, истец, будучи дважды извещенный о времени и месте судебного разбирательства (... ...) в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик Китаева В.П. и ее представитель - адвокат Ползунова В.И., не настаивают на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Черновой Н.В. к Китаевой В.П. о прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Черновой Н.В. к Китаевой В.П. о прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца Первомайским районным судом г. Пензы, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: ...

...

...