Дело № 2-220/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы В составе председательствующего судьи Прудентовой Е.В., при секретаре Федулаевой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Лушиной Л.В. к администрации ... о признании отказа в формировании земельного участка незаконным, понуждении к согласованию и утверждению схемы расположения границ земельного участка, УСТАНОВИЛ: Лушина Л.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Пензы о признании отказа в формировании земельного участка незаконным, понуждении к согласованию и утверждению схемы расположения границ земельного участка, в обосновании которого указав, что является собственником ... многоквартирном жилом доме по ... в ..., расположенном на земельном участке площадью ... кв.м. Она обратилась в ООО «...» для проведения межевания данного земельного участка, были проведены кадастровые работы и выдан проект границ земельного участка, который был сдан в администрацию ... для получения акта согласования. Письмом от ... ... ей было отказано в согласовании границ участка. Ранее, в августе ... ответчик был согласен утвердить и согласовать схему расположения указанного земельного участка, при условии, если будет подготовлена схема испрашиваемого земельного участка в сторону уменьшения по периметру всего земельного участка, исключив охранную зону инженерных коммуникаций (письмо ... от ...). Данная схема была подготовлена и сдана в администрацию ..., однако ответчик отказал в согласовании и утверждении границ участка. Просит признать отказ администрации ... в согласовании и утверждении схемы расположения земельного участка по ... в ..., незаконным и необоснованным; обязать ответчика согласовать и утвердить схему расположения границ земельного участка по ... в ..., согласно документации, подготовленной ООО «...». Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. На основании абзацев 7,8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Стороны по вызову в суд не явились дважды: к 12 часам ..., к 11 часам 30 минутам .... Заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. На основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Наличие определения об оставлении иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке. Исходя из изложенного и, руководствуясь статьями 223, 224 -225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Лушиной Л.В. к администрации ... о признании отказа в формировании земельного участка незаконным, понуждении к согласованию и утверждению схемы расположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения. Стороны вправе подать в Первомайский районный суд ... ходатайство об отмене данного определения. Судья: подпись Копия верна: судья- секретарь- м.п.