Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 10 февраля 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Смирновой О.В., при секретаре Закировой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Львовой Светланы Викторовны к Клочковой Елене Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Львова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... между АК Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Дополнительного офиса ... Пензенского отделения ... и Клочковой Е.В. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме ... рублей на срок по ..., а заемщик, в свою очередь, должен был возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых. В качестве способа обеспечения названного кредитного обязательства ... года с ней был заключен договор поручительства .... Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком, условий вышеуказанного кредитного договора Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Пензенского отделения ... Сбербанка России, обратился к мировому судье судебного участка ... по Первомайскому району г. Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании с нее и Клочковой Е.В. солидарно образовавшейся по нему задолженности. ... мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г. Пензы заявление АК Сбербанка России, в лице Пензенского отделения ... Сбербанка России, было удовлетворено и по нему был вынесен судебный приказ ..., которым постановлено: взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) солидарно с нее и Клочковой Е.В. досрочно задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего - .... Заявлений об отмене указанного судебного акта никто не подавал. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Первомайского района г. Пензы ... от ... судебным приставом- исполнителем Первомайского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области ...5 ... было возбуждено исполнительное производство ..., вынесено постановление ... от ... об обращении взыскания на заработную плату, выплачиваемую ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика», путем удержания 50% от причитающихся ей денежных средств. На неоднократные просьбы самостоятельно выплачивать долг по кредиту Клочкова Е.В. отвечала обещаниями, однако свои обещания она не исполнила до настоящего времени. Из заработной платы, начисляемой ей ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» в счет погашения долга по кредитному договору ... от ... в пользу Пензенского ОСБ ... г. Пензы с нее были удержаны денежные средства, кроме того она дважды, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», уплачивала задолженность наличными по ... через Первомайский отдел службы судебных приставов УФССП по Пензенской области, которые впоследствии были перечислены в счет погашения долга по кредитному договору в пользу Пензенского ОСБ ... г. Пензы, что подтверждается квитанцией ... от ... серии ... квитанцией ... от ... серии .... Общая сумма оплаченной задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила .... Считает, что исполнила обязательства перед Сбербанком по вышеуказанному договору поручительства за заемщика Клочкову Е.В. в размере ..., по уплате задолженности и начисленных на неё процентов. На неоднократные устные и письменные обращения к ответчику о возврате выплаченных денежных средств, Клочковой Е.В. до настоящего времени остаются неисполненными. Долговые обязательства ни перед банком, ни перед ней ответчиком не выполнены. Просила взыскать с Клочковой Елены Владимировны в ее пользу в порядке регресса денежную сумму в счет исполненного обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Пензенского отделения ... Сбербанка России по кредитному договору ... от ... в размере ..., взыскать с Клочковой Елены Владимировны в ее пользу уплаченную государственную пошлину в размере в размере .... Истец Львова С.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Ответчик Клочкова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда. Третье лицо Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области ...6 в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ч.2 ст. 323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ... между АК Сбербанк Российской Федерации в лице Пензенского отделения ... и Клочковой Е.В. был заключен кредитный договор ... (л.д.8-10), по условиям которого Клочковой Е.В. был получен кредит «На неотложные нужды» в сумме .... В обеспечение указанного кредита АК Сбербанк Российской Федерации в лице Пензенского отделения ... был заключен со Львовой С.В. договор поручительства ... от ... (л.д.11) и подписано срочное обязательство ... от ... (л.д.12). Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком Клочковой Е.В. условий кредитного договора ... мировым судьей судебного участка ... Первомайского района г. Пензы был вынесен судебный приказ ... (л.д.13) о взыскании в пользу АК Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) солидарно с должников Клочковой Е.В. и Львовой С.В. досрочно задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... и расходы по оплате госпошлины в размере .... Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области от ... было возбуждено исполнительное производство .... Постановлением судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области от ... ...5 на основании указанного судебного приказа было обращено взыскание на заработную плату Львовой С.В. в размере 50% до полного погашения долга в размере ...., исполнительский сбор в размере .... (л.д.6-7). Из заработной платы истца Львовой С.В. в счет погашения долга по кредитному договору ... от ... в пользу Пензенского ОСБ ... г. Пензы были удержаны денежные средства, а именно: ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ..., за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ..., за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ..., за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ..., за декабрь 2010 года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... рублей от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... от ...; за ... года - ..., о чем свидетельствует платежное поручение ... рублей от ..., за ... года - ... (л.д.39-52), о чем свидетельствует расчетный листок ЗАО «Пензенская кондитерская фабрика» за ... года (л.д.30). Кроме того она дважды уплачивала задолженность наличными по ... через Первомайский РО СП УФССП по ..., которые впоследствии были перечислены в счет погашения долга по кредитному договору в пользу Пензенского ОСБ ... ..., что подтверждается квитанцией ... от ... серии А... квитанцией ... от ... серии А... (л.д.15). Общая сумма оплаченной истицей задолженности по вышеуказанному кредитному договору составила .... Неоднократные требования истицы Львовой С.В. к ответчику Клочковой Е.В. о добровольной уплате денежных средств остались без исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На основании абз. 4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец исполнил за должника обязательство перед кредитором в объеме ответственности поручителя, к истцу Львовой С.В. перешли права кредитора в пределах исполненных обязательств в сумме .... Указанную сумму следует взыскать с ответчика Клочковой Е.В. в пользу истца. Так как исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) рубля 86 копеек. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Львовой Светланы Викторовны удовлетворить. Взыскать с Клочковой Елены Владимировны в пользу Львовой Светланы Викторовны денежные средства в размере ..., из которых ... - денежные средства, оплаченные по кредитному договору ... от ... поручителем Львовой Светланой Викторовной, ... - расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято судом .... Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: М.п. Справка: решение вступило в законную силу « »_______________20 г. Судья: Секретарь: М.п.