16 января 2012 года                                                                                  г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.

при секретаре Валееве А.Т.

рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Пензы к Протасовой Н.В. о признании не имеющей права на внеочередное предоставление жилого помещения и об исключении из списков граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Пензы обратилась в суд с названным исковым заявлением к Протасовой Н.В., просит признать Протасову Н.В. не имеющей права на внеочередное предоставление жилого помещения; исключить Протасову Н.В. из списков граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Будучи дважды вызванным в суд: ... и ... года, представитель истца не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не обращался.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации г. Пензы к Протасовой Н.В. о признании не имеющей права на внеочередное предоставление жилого помещения и об исключении из списков граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья: ...

...

...