20 января 2012 года                                                                                  г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.

при секретаре Валееве А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевцовой О.Ф. к ЗАО «Стройдизайн-консалтинг» о понуждении к выдаче акта приема-передачи квартиры,

у с т а н о в и л:

Шевцова О.Ф. обратилась в суд с названным исковым заявлением к ЗАО «Стройдизайн-консалтинг», просит обязать ответчика выдать ей акт приема-передачи на квартиру №... в многоквартирном жилом доме №... по ул. ... в г. ..., оформленный на имя Шевцовой О.Ф., который необходим ей для предоставления в Управление Росреестра по Пензенской области.

Будучи дважды вызванными в суд: ... и ... года, стороны не явились, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам в суд не обращались.

Третье лицо Управление Росреестра по Пензенской области в суд своего представителя не направило, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шевцовой О.Ф. к ЗАО «Стройдизайн-консалтинг» о понуждении к выдаче акта приема-передачи квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

Судья:                               ...

...

...

...

...

...