определение от 16.01.2012 по делу № 2-83/12



Дело № 2-83/2012                                                                                                               ...                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года                                                                               г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.

при секретаре Валееве А.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы» о понуждении к принятию мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства об образовании в части соответствия деятельности по надлежащей эксплуатации оборудования детских игровых площадок на территории Первомайского района г. Пензы обязательным требованиям государственных стандартов было установлено нарушение требований законодательства в МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы». Проверкой установлено, что на территории детского сада по адресу: ..., расположена игровая площадка, на которой отсутствуют таблички с информацией следующего содержания: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования. Несоблюдение ответчиком предусмотренных ГОСТ Р 52301-2004 требований в части размещения необходимой информации на территории детских игровых площадок может повлечь неправильное использование игрового оборудования и привести к несчастному случаю и несвоевременному извещению служб спасения и организаций здравоохранения о случаях травматизма несовершеннолетних на данной игровой площадке. Согласно Уставу МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы» к одной из задач детского учреждения относится охрана жизни и укрепление физического и психического здоровья детей.

Истец просит обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы», расположенное по адресу: ..., устранить нарушения законодательства об образовании в части соответствия деятельности по надлежащей эксплуатации оборудования детских игровых площадок, а, именно: установить на детских игровых площадках, принадлежащих МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы», информационные таблички или доски, содержащие следующие сведения: правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номер(а) телефона(ов) для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования.           

В судебном заседании от представителя истца - Ермаковой И.В., действующей на основании доверенности №... от ... года, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком выполнены заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения дела по воле истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, истцу известны.

Суд принимает отказ от искового заявления прокурора Первомайского района г. Пензы, поскольку не усматривает в нём противоречий закону и нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 173, п.4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Первомайского района г. Пензы от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Первомайского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 147 г. Пензы» о понуждении к принятию мер по надлежащей эксплуатации детской игровой площадки.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья                          ...

...

...

...

...

...