Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза              17 января 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области к Игумнову С.М. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области обратилась в суд с названным иском к Игумнову С.М., указывая, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД ОВД по МО «Городской округ Ногликский», за ответчиком зарегистрировано транспортное средство. Игумнов С.М. обязан уплатить транспортный налог за ... год до ...., однако, в установленный срок налог не уплачен. Недоимка по транспортному налогу составляет ... руб., пеня за просрочку платежа - ... руб., а всего ... руб., которые просит взыскать с ответчика.

Истец Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Сахалинской области в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Игумнов С.М. с иском не согласен, пояснил, что транспортное средство - автомашину Т.С.1, за которую ему истцом начислен транспортный налог, продал в ... году ...3 Последний является собственником указанного транспортного средства и уплачивает за него транспортный налог. Он, Игумнов С.М., с ... года является собственником автомашины Т.С.2, рег. знак .... В настоящее время задолженности по оплате транспортного налога за указанную автомашину он не имеет. Просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения является, в том числе имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.

Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. ст. 357-358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов… в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В ходе судебного разбирательства установлено, что автомашина марки Т.С.1 седан, регистрационный знак ..., ... года выпуска, цвет ..., двигатель ..., мощность двигателя ..., кузов ..., с .... на праве собственности принадлежала Игумнову С.М.

... указанное транспортное средство с новым регистрационным номером ... на основании договора купли-продажи перешло в собственность ...3 С .... и до настоящего времени автомашина зарегистрирована за ...3, ... года рождения, проживающим по адресу: ....

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, сведениями, принятыми из органов ГИБДД по Тымовскому, Александровскому и Ногликскому району Сахалинской области на магнитном носителе от ..., сообщением ГИБДД при УВД по Пензенской области №... от ...

Из справки Межрайонной Инспекции ФНС России № 1 по Пензенской области №... от ... следует, что по данным налогового учета по состоянию на ... задолженность у ...3 перед бюджетом по уплате транспортного налога с физических лиц отсутствует.

Из копии паспорта Игумнова С.М. видно, что ответчик с ... по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., на территории ... района г. ....

Из сообщения Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Пензы №... от ... года следует, что сведения о регистрации на территории ... района г. ... автотранспортного средства «Т.С.1 седан, ... года выпуска, от ГИБДД при УВД по Пензенской области не поступали. Транспортный налог за данное транспортное средство инспекцией не исчислялся.

Из изложенного следует, что автотранспортное средство марки Т.С.1 седан, регистрационный знак ... (новый регистрационный знак - ...), ... года выпуска, цвет белый, двигатель ..., мощность двигателя ..., кузов ..., в период, за который истцу Игумнову С.М. исчислен транспортный налог - за ... год, принадлежало на праве собственности другому лицу - ...3 Названное транспортное средство зарегистрировано за последним, который и оплачивает за него транспортный налог в установленном законом порядке, задолженности по его оплате за оспариваемый период времени не имеет.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства транспортный налог уплачивается лицами, за которыми зарегистрированы в установленном законом порядке транспортные средства. Объектом налогообложения для указанного вида налога является, в том числе автомобиль.

Поскольку Игумнов С.М. в период ... года собственником транспортного средства - автомашины Т.С.1 седан, регистрационный знак ... (новый регистрационный знак - ...), ... года выпуска, не являлся, основания для возложения на него обязанности по оплате транспортного налога и пени отсутствуют.

Из представленных суду документов - паспорта транспортного средства, выписок из лицевых счетов, выданных Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г. Пензы, следует, что Игумнов С.М. с ... является собственником автомашины Т.С.2, регистрационный знак ..., производит за неё оплату транспортного налога, задолженностей по которому также не имеет.

При таких обстоятельствах, доводы иска не нашли своего подтверждения в суде. Исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с абз. 4 ч.2 ст. 48 НК РФ суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании транспортного налога и пени. Срок пропущен налоговым органом по причине произошедшего программного сбоя информационного ресурса во время конвертации (переноса сведений в базу данных нового программного обеспечения), вследствие чего невозможно было своевременно выявить недоимки физических лиц по налогу. Поскольку причина пропуска срока является уважительной, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области следует восстановить срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ... год.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Сахалинской области к Игумнову С.М. о взыскании транспортного налога и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца.

Решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...

...

...