решение от 01.02.2012 по делу № 2-14/2012



Дело № 2-14/2012                                                                                                             ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года                                                                                 г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расходчикова А.И. к Осетровой Е.И. о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Расходчиков А.И. обратился в суд с названным исковым заявлением к Осетровой Е.И., указывая, что ... года умерла его мать ...1, после смерти которой открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу ..., принадлежавшей ей на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ... г. №... и свидетельства о государственной регистрации права от ... г. Истец является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу г. Пензы Кобрик З.А. за оформлением наследственных прав ему стало известно о том, что умершей в пользу племянницы Осетровой Е.И. было составлено завещание в отношении указанной квартиры. Расходчиков А.И. считает данное завещание недействительным, поскольку при жизни мать говорила, что после её смерти квартира перейдет ему на основании завещания. Истец с супругой в настоящее время проживают в спорной квартире, при жизни ...1 оказывали ей необходимую помощь в быту. При жизни мать страдала ..., постоянно жаловалась на ..., ..., .... Последние пять лет мать плохо себя чувствовала. Три года назад на улице мать потеряла сознание и была доставлена в приемное отделение горбольницы №... с ..., ей было рекомендовано обратиться за помощью к врачу-... в поликлинику, где та уже наблюдалась продолжительное время. ... года у ...1 произошел ..., и она была доставлена в горбольницу №.. , где находилась на излечении в отделении ... ... день. После выписки из больницы истец с супругой ухаживали за матерью, поскольку та нуждалась в посторонней помощи и не могла самостоятельно ..., ..., осуществлять .... У ...1 наблюдались ..., ... и .... В конце ... года ...1 забрала к себе племянница Осетрова Е.И. в с. ... ... района ... области, где ... года мать скончалась. В день похорон от ответчицы стало известно, что умершая оставила завещание на квартиру в пользу Осетровой Е.И. Полагает, что его мать в силу состояния здоровья (заболевания) не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, что лишало её возможности правильно оценивать действия относительно завещания в пользу Осетровой Е.И.

Расходчиков А.И. просил признать завещание, составленное ...1 в пользу Осетровой Е.И., недействительным; признать за ним право собственности на квартиру №... в доме №... по ул. ... в г. ..., как за наследником первой очереди по закону, после умершей ... года ...1

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус г. Пензы Глухова Е.Е.

В судебное заседание истец Расходчиков А.И. не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ... г. Расходчиков А.И. поддерживал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснял, что его мать и он с супругой проживали в соседних квартирах, но на разных этажах. Последние годы жизни мать часто жаловалась на ..., неоднократно ..., .... Однако в больницу ложиться она не хотела и к врачам обращалась очень редко. Мать страдала ..., ..., у неё было ..., читать она могла только в очках. В быту она сама готовила себе пищу, стирала мелкие вещи. В последние два года жизни у матери ..., и она часто .... На задаваемые вопросы мать отвечала не сразу, но в основном правильно и по существу вопроса. По характеру она была скрытным человеком. В летнее время, также и ... ... года, мать жила у своей старшей сестры ...2 в с. ... ... района, а зимой вместе с сестрой они приезжали в ... и жили в квартире матери. Просил иск удовлетворить.

Представитель истца Расходчикова А.И. - Расходчикова Л.П., действующая на основании доверенности №... от ... года, исковые требования поддержала по тем же основаниям. Суду пояснила, что отношения со свекровью ...1 у неё были непростыми. Когда у свекрови случился ..., она бросила свою работу, чтобы ухаживать за больной, а та не была за это благодарна. Уверена, что написать завещание в пользу племянницы ...1 уговорила старшая сестра ...2, которая умерла .... Последняя тоже оставила завещание Осетровой Е.И., чтобы та ухаживала за ней и похоронила. ...1 по-видимому, оставила завещание на имя Осетровой Е.И. по той же причине, чтобы та за ней ухаживала и похоронила. У ...1 было ..., ..., ..., болели .... После того, как три-четыре года назад ...1 упала на улице, она лично водила свекровь к ... с жалобами на ..., ..., ... и .... ... вызвал скорую помощь и их направили в ... горбольницу, а оттуда они вернулись домой, стационарно ...1 не лечилась. Просила иск удовлетворить.

Представитель истца Расходчикова А.И. - Баряева И.В., действующая на основании доверенности №... от ... года, исковое заявление и его доводы поддержала, просит иск удовлетворить.

Ответчица Осетрова Е.И. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что о завещании тети ...1 ей стало известно в ... года, когда она забрала последнюю к себе домой в с. ..., где та умерла ... года. После перенесенного ... года ... ...1 не хотела оставаться дома, так как её беспокоил сын Расходчиков А.И., который приходил пьяный и устраивал скандалы. Ей было известно, что в последние пять-шесть лет жизни у тети было .... Однако та всегда вела себя адекватно, нормально общалась с людьми. В силу особенностей своего характера ...1 всегда все делала по-своему. Каждый год летом они с супругом забирали ...1 из квартиры в ... и на машине отвозили в ..., где та жила в доме своей старшей сестры ...2 Сестры вместе обрабатывали огород, выращивали овощи, которые осенью они с супругом отвозили в .... Зимой сестры жили вдвоем в квартире ...1 ... года она помогала сестрам выкапывать картофель. Обеих сестер она похоронила за свой счет. На её вопрос, почему завещание написано на её имя, тетя говорила, что сын пьёт, не работает, и она боится, что тот пропьёт квартиру. ...1 даже коммунальные услуги за квартиру сына оплачивала из своей пенсии. Кроме неё, у ...1 были еще двое племянников, но с ней у ...1 были наиболее близкие отношения. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчицы Осетровой Е.И. - Лебедева В.В., действующая на основании доверенности №... от ... года, с иском не согласилась, поддержав позицию своей доверительницы. Просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус г. Пензы Кобрик З.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. В письменном отзыве на иск указывала, что ... года ею было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей ... года ...1 на основании заявления о принятии наследства сына наследодателя Расходчикова А.И. ... года в наследственное дело поступило заявление Осетровой Е.И. о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом ... года. Пояснить о состоянии здоровья ...1 в момент составления завещания не может, так как завещание удостоверено нотариусом г. Пензы Глуховой Е.Е.

Третье лицо нотариус г. Пензы Глухова Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия. В письменном отзыве на иск указала, что ... года ею было удостоверено завещание, для составления которого ...1 явилась лично в нотариальную контору по месту нахождения её офиса по адресу .... На её вопросы ...1 отвечала четко и осознанно. Из беседы с ...1 было ясно, что она сознательно пришла к нотариусу с решением составить завещание на Осетрову Е.И.. Завещание было совершено лично ...1., обладающей в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание было составлено в письменной форме с указанием места и даты его удостоверения, записано со слов ...1, текст оглашен для завещателя по причине слабого зрения, о чем сделана соответствующая запись. Завещание было подписано завещателем собственноручно. Все требования при составлении завещания были соблюдены, все права завещателю были разъяснены. Данных о том, что имелось какое-либо принуждение ..1 к совершению сделки путем подчинения чужой воле, не имелось. Сам по себе факт того, что ...1 страдала ..., не является основанием для признания сделки недействительной. При составлении завещания ...1 была вменяема, могла принимать самостоятельные действия и решения, учитывать и оценивать свои взаимоотношения с родственниками и между ними, давать этим отношениям свою оценку.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, находит исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений сторон, ...1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... года №... на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: .... Право собственности было зарегистрировано за ...1 в установленном законом порядке. На основании завещания №..., удостоверенного ... года нотариусом г. Пензы Глуховой Е.Е., ...1 завещала указанную квартиру племяннице Осетровой Е.И. ... года ...1 умерла.       

Установленные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартир в собственность граждан от ... года, свидетельством о государственной регистрации права серии ... №..., выпиской из ЕГРП №... от ... года, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» №... от ... года, свидетельствами о рождении и о заключении брака истца, свидетельством о браке между ...12 и ...1, свидетельством о смерти ...1, копией завещания №... от ... года,

Из поквартирной карточки, выданной ... года, и справки ООО «Ю.Л,1» №... от ... года следует, что на момент смерти ...1 была зарегистрирована и проживала по адресу: ....

Как видно из материалов наследственного дела №..., начатого ... года, к нотариусу г. Пензы Кобрик З.А. после смерти ...1 с заявлениями на принятие наследства обратились: сын умершей Расходчиков А.И. и племянница Осетрова Е.И.

Согласно ст. 9 ГК РФ и ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Они свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

По смыслу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно п.1 ч.1 ст. 1124 и ч.3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Обосновывая заявленные исковые требования, Расходчиков А.И. ссылается на то, что при составлении ... года завещания его мать ...1 не могла понимать значение своих действий и руководить ими, не отдавала отчета своим словам, поскольку находилась в состоянии невменяемости. Суд не может принять данные доводы в качестве основания удовлетворения иска, поскольку они не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из представленных суду медицинских документов - амбулаторной карты №... и истории болезни №... ..., с ... году у ...1 выявлена ..., с ... года ей установлен диагноз ..., впервые выявленный ..., .... В ... году ...1 упала на улице, ударилась затылком, ей был выставлен диагноз: последствия ..., ..., рекомендовано лечение у ..., которым в ... году установлен диагноз: ..., .... В ... году ...1 получала лечение по поводу следующих заболеваний: ..., ..., ..., ..., .... В ... году умершая осматривалась по поводу .... В ... года ...1 за медицинской помощью к каким-либо специалистам не обращалась, врачом не осматривалась, тяжелых заболеваний в нарушении психической деятельности не переносила. Последующие обращения за медицинской помощью датированы в медицинских документах после составления оспариваемого завещания.          

Допрошенные судом при назначении по делу посмертной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы свидетели пояснили суду следующие обстоятельства.

Свидетель ...15, врач общей практики ..., показала, что с ... года работала врачом-терапевтом и обслуживала участок, к которому относится дом по ул. .... По данным медицинской документации ...1, проживавшая по ул. ..., обращалась за медицинской помощью ... и ... года по поводу .... В ... году ...1 обращалась ... с диагнозом ..., а также ..., ... и ... по поводу ..., а в ... году ... и ... и ... по поводу инсульта. При указанных заболеваниях она могла жаловаться на ..., ..., ..., ..., .... Сопутствующим заболеванием была .... С ... года по ... года ...1 не обращалась и у врача не наблюдалась. Вышеуказанные заболевания в быту проявляются, например, ....

Свидетель ...16, соседка ...1, показала, что была знакома с последней с ... года, они часто общались. В последние годы жизни ...1 жаловалась на ..., ..., но в больницу ложиться не хотела. Кроме того, у той был .... ...1 рассказывала, что не помнит, как упала на улице, так как .... В разговоре она отвечала заторможено, но адекватно. Раньше она ездила в деревню к сестре, а с ... года по причине плохого самочувствия никуда не выезжала. Примерно за три-четыре года до смерти она спрашивала её, как написать завещание на сына.

Свидетель ...17 показала, что проживала в с. ... по соседству с сестрой ...1 - ...2 ...1 в ... году и в ... году приезжала летом к своей старшей сестре в с. ..., где они вместе работали по хозяйству, занимались огородом. Выращенные овощи отвозили в ..., где сестры жили зимой в квартире ..1 Перевозил сестер, то в деревню, то в город муж их общей племянницы Осетровой Е.И. ..1 приезжала в деревню два-три раза в год, последний раз ... года, помогала копать сестре картошку. По поводу здоровья ...1 жаловалась ей только на .... Общалась она нормально, реагировала на все адекватно. За год или полтора до смерти в разговоре ...1 как-то сказала, что не знает, на кого написать завещание на случай смерти на свою квартиру, на сына Сашу или на племянницу Лену. Про сына она говорила, что тот выпивает. Она и сама видела Расходчикова А.И. в состоянии опьянения.

Свидетель ...18, соседка ...1, показала, что знает последнюю с ... года, когда они одновременно заселялись в новый дом. По поводу здоровья ...1 ей известно лишь, что у той всегда болела .... В больницу к врачам ...1 не ходила. За два-три года до смерти был случай, когда ...1 упала на улице, со слов последней, повысилось ... и .... После этого случая у ...1 стало плохо со .... ...1 также ей рассказывала, что находясь в церкви и глядя на зажженную свечу, вспомнила, что дома оставила на газовой плите включенный чайник. Последнее время перед ... у ...1 сильно ..., и она не могла никуда выходить. В связи с этим она была расстроена и часто плакала. На вопросы она отвечала не сразу, сначала долго думала. На её вопрос ...1 говорила, что завещание написала на сына.

Свидетель ...20, соседка ...1 показала, что была знакома с последней около 30 лет. В последние годы жизни ...1 жаловалась на ... и ..., ..., но в больницу обращалась очень редко. При разговоре ...1 на вопросы отвечала не сразу, а через три-пять минут после того, как подумает, но зря никогда не говорила и всегда отвечала по существу. ...1 часто общалась со своей сестрой, проживавшей в с. ..., куда на машине её возил муж племянницы Осетровой Е.И. В ... году или в ... году она слышала от ...1, что её квартира останется сыну Расходчикову А.И.

Свидетель ...21, мать ответчицы Осетровой Е.И., показала, что проживает в с. ... ... района ... области. Её муж доводился ...1 братом. Последняя часто приезжала к своей старшей сестре в ..., где они жили по соседству. Она помогала старушкам работать в огороде, часто общались, дружили. Супруг её дочери Осетровой Е.И. возил ...1 на машине из города в деревню и обратно, они все вместе помогали старушкам работать в огороде. ...1 жила в ... в теплое время года по две недели, с весны до осени приезжала раза три. На состояние своего здоровья ...1 почти не жаловалась, но иногда говорила, что болит ..., так как .... Весной ... года ...1 перенесла ..., после чего попросила забрать её в ..., так как дома ей не давал покоя сын, который требовал у неё деньги на спиртное. Находясь в ... у них дома, ...1 сообщила, что составила завещание в пользу её дочери Осетровой Е.И.

Свидетель ...22, племянница ...1 показала, что навещала свою тетку не часто, примерно в один раз в месяц. ...1 часто жаловалась на ..., ..., ... и .... ...1 также рассказывала, что часто падает, то дома, то на улице. При разговоре та отвечала на вопросы заторможено, долго думала, но отвечала по существу. ...1 рассказывала также случай, когда упала на улице из-за того, что закружилась голова.

Свидетель ...23, супруг ответчицы Осетровой Е.И., показал, что часто общался с ...1, возил её на своей машине из ... в ... к сестре и обратно, помогал старушкам перевозить выращенные ими овощи в ..., где они жили в квартире ...1 зимой. В ... ...1 жила у своей сестры, начиная с апреля-мая, по две-три недели. В ... г.г. ...1 вела себя адекватно, никогда не говорила зря, всегда отвечала по существу. Она всегда лично звонила ему в ... и просила приехать.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они, в части установления психического состояния наследодателя на момент составления завещания, согласуются между собой, и не противоречат материалам дела. Факты, свидетельствующие о том, что на момент составления завещания ...1 не могла понимать значение своих действий, либо в силу физического или психического заболевания находилась в состоянии невменяемости, свидетельскими показаниями не установлены.

Показания свидетелей ...16, ...18 и ...20 в той части, что им было известно со слов ...1 о том, что спорная квартира после её смерти перейдет к сыну Расходчикову А.И., не могут являться основанием для удовлетворения иска. Указанное обстоятельство не является основанием для признания оспариваемой сделки недействительной, поскольку не характеризует волевое состояние наследодателя в момент совершения сделки, что является юридически значимым для рассмотрения данного спора.

Заключением комиссии экспертов №... от ... года установлено, что ...1 с ... года обнаруживала признаки ..., ...; с ... года у неё отмечались ..., отмечалась ... и ..., т.е. она обнаруживала .... Данное заболевание не лишало ...1 возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Имевшиеся у ...1 в юридически значимый период (... года) особенности психической деятельности, расцениваемые в медицинской документации как ..., ... и которое проявлялось ..., ... и ..., не были столь выражены и не нарушали способности ...1 к произвольной саморегуляции, критической оценке своих действий и их последствий. ...1 в период подписания завещания ... года не страдала какими-либо психическими заболеваниями, лишавшими её возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Оценивая сделанные в заключении эксперта выводы о психическом состоянии ...1 в период совершения оспариваемой сделки, суд находит, что они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют вышеприведенным доказательствам по делу. Не доверять изложенным выводам у суда оснований не имеется.

Как усматривается из содержания оспариваемого завещания от ... года, оно было подписано завещателем лично. Завещание составлено в письменной форме, удостоверено нотариусом, форма завещания соответствует требованиям, установленным ст. ст. 1124 и 1125 ГК РФ.

Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Из изложенного следует, что установленное законом основание для признания завещания недействительным, а, именно, нахождение наследодателя в состоянии, когда он не может понимать значение своих действий и руководить ими при составлении завещания, в данном случае не нашло своего подтверждения в суде. Процедурные моменты нотариального оформления завещания соблюдены. Собранные по делу доказательства не подтверждают доводы иска о невменяемости состояния ...1 на момент составления завещания.

Анализ обстоятельств дела и представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что намерение составить оспариваемое завещание у ...1 возникло не по причине психического расстройства либо иного болезненного состояния. Волеизъявление наследодателя было направлено на совершение завещания именно в пользу племянницы Осетровой Е.И. Доказательств иного в обоснование доводов иска Расходчиков А.И. суду не представил.

Иных доводов, свидетельствующих о недействительности завещания, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.       

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Расходчикова А.И. к Осетровой Е.И. о признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 февраля 2012 года.

Судья: ...

...

...

...

...

...