№ 2-454/2012 оспаривание постановления



Дело № 2-454/2012г. ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2012 года

Первомайский районный суд г.Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

                      

рассмотрев в судебном заседании в здании суда г. Пензы гражданское дело по заявлениюООО «МСПМК-2» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Соколовой Н.В. от 03 февраля 2012 года об оценке вещи или имущественного права,

у с т а н о в и л:

ООО «МСПМК-2» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Соколовой Н.В. от ... об оценке вещи или имущественного права, ссылаясь на то, что ... судебным приставом исполнителем Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области вручено постановление об оценке вещи или имущественного права ООО «МСПМК-2». В указанном постановлении судебный пристав исполнитель принимает отчет от ... об оценке рыночной стоимости имущества, на основании которого стоимость нежилого помещения составила ... рублей. С указанной оценкой нежилого помещения не согласны.

Просил признать отчет ...-Н-12 от ... об оценке рыночной стоимости имущества на основании которого стоимость нежилого здания (литАА1А, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ...) недействительным, отменить постановление пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Соколовой Н.В. от ... об оценке вещи или имущественного права.

          Представитель ООО «МСПМК-2» в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явился. О дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

Представители заинтересованных лиц ГУ Пензенское региональное отделение фонда социального страхования РФ, ОАО Территориальная генерирующая компания ... в лице Пензенского филиала, ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, ГУ УПФ РФ в г.Пензе Пензенской области, ООО Вентмонтажсервис, ООО Пенза-Информ, ООО Криос, ООО Импульс-сервис, ОАО Ростелеком в лице территориального управления ..., ООО «Эксперт-Плюс», Краснов Владимир Ильич, Андрюшова Ольга Юрьевна в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, не требуют рассмотрения дела по существу.

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП УФССП России по Пензенской области Соколова Н.В. не требует рассмотрения заявления по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявлениеООО «МСПМК-2» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП УФССП России по Пензенской области Соколовой Н.В. от ... об оценке вещи или имущественного права - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                                          Секретарь: