Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Бойдиновой Н.В.,

с участием адвоката Петровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Коротковой Евдокии Егоровны к Назаровой Елене Васильевне о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Короткова Е.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с Коротковым В.Д. с ..., в период совместной жизни они построили жилой дом, расположенный по адресу: .... Домовладение по праву собственности было зарегистрировано за супругом. У них имеются дети: дочь Назарова Е.В., ... года рождения, сын Коротков В.В., ... года рождения. ... умер ее муж ...7 Дочь Назарова Е.В. претендует на 1/2 дома, ссылаясь на завещание от ..., согласно которому наследниками ...7 на указанный дом являются она и Коротков В.В. Дочери известно, что дом был нажит во время брака с ...7 и является совместной собственностью супругов. Супруг мог распорядиться только своей половиной, а не целым домом. Кроме того, она как нетрудоспособный супруг наследодателя после его смерти имела право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Короткова Е.Е. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., установить факт принятия наследства.

При рассмотрении данного дела истец отказалась от требований об установлении факта принятия наследства. Определением суда от ... принят отказ от данных требований, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседание истица Короткова Е.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Коротковой Е.Е. - Коротков В.В., действующий на основании доверенности от ..., являющийся также третьим лицом, требования истца поддержал, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Назарова Е.В. исковые требования признала, пояснив, что действительно спорное домовладение было построено ее родителями во время брака и половина дома принадлежит истице, последствия признания иска ей разъяснены.

Третьи лица Коротков И.В, нотариус Еремкина В.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно сообщили, что с иском согласны, просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, иск удовлетворить.

На основании ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Короткова Е.Е. с ... состояла в зарегистрированном браке с ...7, данный факт подтверждается свидетельством о браке (л.д.8). В период совместного брака был построен дом, расположенный по адресу: ..., домовладение было зарегистрировано на праве собственности за супругом ...7, данное обстоятельство подтверждается решением Исполнительным комитетом Пензенского городского совета народных депутатов от ... (л.д.12), регистрационным удостоверением от ... (л.д.11). ... ...7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ... (л.д.7).

Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются также справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ..., копией свидетельства о рождении Коротковой Е.В., копией свидетельства о рождении Короткова В.В., копиями заявлений из наследственного дела, копией техпаспорта.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание Назаровой Е.В. исковых требований Коротковой Е.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также соответствует установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и заявленные исковые требования о признании за Коротковой Е.Е. права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой ... в ... удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиком Назаровой Еленой Васильевной.

Иск Коротковой Евдокии Егоровны удовлетворить.

Признать за Коротковой Евдокией Егоровной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой ... в ....

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято ....

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: решение не вступило в законную силу.