Дело № 2-503/2012 ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А., при секретаре Бойдиновой Н.В., с участием прокурора Ермаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Семеновой Оксаны Сергеевны к ООО «Креативное бюро рекламы» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, оплаты вынужденного прогула, у с т а н о в и л: Семенова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ... работала в ООО «Креативное бюро рекламы» в должности начальника отдела ВТL. В ... года ей устно объявили, что она уволена по собственному желанию. Однако, заявлений об увольнении она не писала, в связи с чем считает увольнение незаконным. Также за период с ... она не получала заработную плату, задолженность составила ... руб. За все время работы ей ни разу не представлялся ежегодный оплачиваемый отпуск, денежная компенсация за неиспользованные отпуска также не была выплачена. На данный момент она составляет ... руб. В связи с задержкой выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ей процент в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере ... руб. Незаконные действия ответчика, нарушающие ее трудовые права, причинили ей моральный вред. Семенова О.С. просит признать ее увольнение незаконным, восстановить на работе в ООО «Креативное бюро рекламы» в должности начальника отдела ВТL, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб., компенсацию за неиспользованные отпуска в размере ... руб., компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в размере ... руб., заработную плату за вынужденный прогул в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб. В ходе рассмотрения дела истица увеличила размер исковых требований в части, касающейся размера задолженности по заработной плате и соответственно процентов в порядке ст. 236 ТК РФ, просит взыскать задолженность за период с ... по ... в размере ... руб., и проценты за указанный период в размере ... руб. Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... требования Семеновой О.С. к ООО «Креативное бюро рекламы» о взыскании компенсации морального вреда выделено в отдельное производство. В судебном заседании представитель истца Умнов Г.М. (доверенность от ...) и представитель ответчика ООО «Креативное бюро рекламы» Журавлев Д.В. (доверенность от ...) заключили мировое соглашение, по условиям которого: Семенова О.С. отказывается от исковых требований, ответчик признает увольнение Семеновой О.С. незаконным, обязуется восстановить ее на работе с ..., выплатить ей задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере ... руб. в срок не позднее ..., компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск за период с ... по ... в размере ... руб. в срок не позднее ..., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб. в срок не позднее ..., заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... руб. не позднее .... Ответчик обязуется отменить приказ ... от ... о прекращении трудового договора с Семеновой О.С. и аннулировать запись в трудовой книжке Семеновой О.С. ... от .... Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, подписан участвующими в деле лицами и приобщен к материалам дела. Как усматривается из текста мирового соглашения, стороны разрешили возникший спор мирным путем. Данное соглашение ими подписано добровольно. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что отказ Семеновой О.С. от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат нормам закона, действия совершены в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, п.5 ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым: Семенова Оксана Сергеевна отказывается от исковых требований к ООО «Креативное бюро рекламы» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, оплаты вынужденного прогула. ООО «Креативное бюро рекламы»: - признает незаконным увольнение Семеновой Оксаны Сергеевны с должности начальника отдела ВТL; - обязуется восстановить Семенову Оксану Сергеевну на работе в ООО «Креативное бюро рекламы» в должности начальника отдела ВТL с ...; - обязуется отменить приказ (распоряжение) ... от ... о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Семеновой Оксаны Сергеевны; - обязуется аннулировать запись в трудовой книжке Семеновой Оксаны Сергеевны ... от ...; - обязуется в срок не позднее ... выплатить Семеновой Оксане Сергеевне задолженность по заработной плате за период с ... по ... в размере ... руб., компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск за период с ... по ... в размере ... руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... коп., заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... руб. Принять отказ Семеновой Оксаны Сергеевны от иска к ООО «Креативное бюро рекламы» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, оплаты вынужденного прогула. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: М.п. Справка: определение вступило в законную силу ______________________ Судья: Секретарь: М.п.