Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

с участием секретаря Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Масловой Любовь Игоревны к Краснову Ивану Витальевичу о восстановлении нарушенного избирательного права,

у с т а н о в и л:

Маслова Л.И. обратилась в суд с иском к Краснову И.В. о защите избирательных прав, указывая на то, что ответчик был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты городской Думы Пензы по одномандатному избирательному округу .... В агитационный период Краснов И.В. распространил агитационные листы среди избирателей одномандатного избирательного округа ... со сведениями о том, что с июля 2011 года он как помощник Главы города Пензы ...1 занимается непосредственно вопросами округа .... Однако, должность помощника Главы города Пензы не предусмотрена Уставом г. Пензы, то есть ответчик представил избирателям округа ... заведомо недостоверную, ложную информацию, в связи с чем у нее может сложиться ложное представление о реальных возможностях Краснова И.В. как кандидата в депутаты городской Думы Пензы. Просит исключить Краснова И.В. из списка кандидатов в депутаты городской Думы Пензы по одномандатному избирательному округу ... и обязать Краснова И.В. опубликовать опровержение, то есть листы такого же размера и качества в количестве 5000 экземпляров, содержащие опровержение сведений того, что он является помощником Главы города Пензы, распространив их среди избирателей избирательного округа ... г. Пензы.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от ... производство по делу по исковым требованиям Масловой Л.И. об исключении Краснова И.В. из списка кандидатов в депутаты городской Думы Пензы по одномандатному избирательному округу ... прекращено в связи с принятием отказа от иска в данной части.

В судебное заседание Маслова Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с требованиями ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Вяльчин А.С., действующий на основании доверенности от ..., поддержал иск Масловой Л.И., пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении и уточнении к нему, дополнительно пояснил, что Маслова Л.И. реализовала свое избирательное право, проголосовав за другого кандидата, поскольку намерений голосовать за Краснова И.В. не имела.

Ответчик Краснов И.В. иск не признал, пояснив, что избирательных прав истицы не нарушал, недостоверной информации избирателям не сообщал.

Представитель третьего лица избирательной комиссии г.Пензы Соколова О.А. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку прав избирательные права истца ответчиком не нарушены, в агитационный период Краснову И.В. было вынесено предупреждение в связи с указанием в печатных агитационных материалах недостоверных сведений о том, что он является помощником Главы города Пензы.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что иск Масловой Л.И. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 32 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Федеральным законом от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установлено, что гражданин Российской Федерации участвует в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (п. 1 ст. 3); гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, имеет право избирать, голосовать на референдуме, а по достижении возраста, установленного Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, - быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Гражданин Российской Федерации, который достигнет на день голосования возраста 18 лет, вправе участвовать в предусмотренных законом и проводимых законными методами других избирательных действиях, других действиях по подготовке и проведению референдума (п. 1 ст. 4); гражданин Российской Федерации имеет право избирать, быть избранным, участвовать в референдуме независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств (п. 2 ст. 4); граждане Российской Федерации участвуют в выборах и референдуме на равных основаниях (п. 1 ст. 5).

Судом установлено, что решением Пензенской городской Думы ... от ... на ... назначены дополнительные выборы депутата Пензенской городской Думы пятого созыва по избирательному округу .... Решение опубликовано в газете «...» ... ... (приложение к газете «Коммунальная правда. Пенза»)

Постановлением избирательной комиссии г. Пензы ... от ... кандидатом в депутаты Пензенской городской Думы пятого созыва по избирательному округу ... зарегистрирован Краснов Иван Витальевич.

Судом также установлено, что в январе 2012 года по заказу кандидата в депутаты Краснова И.В. был изготовлен агитационный материал в виде листовки, в котором содержалась информация следующего содержания: «... Иван Витальевич Краснов, как помощник Главы города Пензы ...1, занимается непосредственно вопросами округа ...».

В качестве обоснования нарушения своих избирательных прав истица ссылается на предоставление Красновым И.В. в данном материале недостоверной информации, поскольку должность помощника Главы города Пензы не предусмотрена Уставом г. Пензы, чем нарушены положения ст. 43 Закона Пензенской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в Пензенской области по одномандатным избирательным округам» от 26 февраля 2006 № 976-ЗПО и ст. 45 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12 июня 2002 № 67-ФЗ, согласно которым содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенство кандидатов, избирательных объединений.

Однако, суд считает что предоставление такой информации само по себе не нарушает избирательных прав истицы. Помимо Краснова И.В. Избирательной комиссией г. Пензы было зарегистрировано и участвовало в выборах еще 4 кандидата в депутаты по одномандатному избирательному округу. Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, намерений голосовать за данного кандидата у Масловой Л.И. не было.

Истцом не представлены основания, свидетельствующее о нарушении действиями ответчика ее избирательных прав, ссылка на нарушение ст. 45 Федерального закона № 67-ФЗ, а также ст. 43 Закона Пензенской области № 976-ЗПО к таким основаниям не относятся.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Поскольку судом не установлено нарушение ответчиком избирательных прав истца, в иске Масловой Л.И. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Масловой Любовь Игоревны к Краснову Ивану Витальевичу о восстановлении нарушенного избирательного права оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с ....

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

Справка: решение не вступило в законную силу.