О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2012 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Калининой Л.Н.

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меняшева Р.А. к Золину А.С. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Меняшев Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Золину А.С. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что ... года ответчик взял у него в долг ... рублей и обязался вернуть денежные средства по первому требованию, о чем свидетельствует выданная ответчиком расписка. ... года он направил ответчику письменное требование о возврате долга, о чем свидетельствует почтовая квитанция №... от ... г. Отправленное требование о возврате долга ответчиком не получено в связи с его отсутствием по указанному в расписке адресу места жительства. На ... года ответчиком требование о возврате долга оставлено без удовлетворения, чем он нарушает его (истца) право на получение денежной суммы в размере ... рублей. Золин А.С. как заемщик свои обязательства по возврату денежных средств займодавцу не исполнил.

Просил взыскать с Золина А.С. в его пользу сумму основного долга по договору займа от ... года в размере ... рублей.

Истец Меняшев Р.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил.

Представитель истца Синюков А.А., действующий на основании доверенности (л.д....), просил гражданское дело по иску Меняшева Р.А. к Золину А.С. о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Пенза в соответствии с правилами подсудности, поскольку ответчик Золин А.С. проживает и зарегистрирован в настоящее время по адресу: ..., т.е. на территории Октябрьского района г. Пензы.

Письменное заявление с просьбой о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы приобщено к материалам дела (л.д....).

Ответчик Золин А.С. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д....).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, полагавшего направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы по месту регистрации ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки адресно-справочного отдела УФМС по Пензенской

области от ... г., ответчик Золин А.С., ... года рождения, с ... года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Согласно подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован и проживает на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда г. Пензы, суд считает, что заявление представителя истца о направлении дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту регистрации ответчика подлежат удовлетворению, и дело следует передать для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Меняшева Р.А. к Золину А.С. о взыскании долга по договору займа для дальнейшего рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...

...

...

...