о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда



Дело № 2-249/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи              Железняк Н.В.,

при секретаре                                           Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в городе Пензе гражданское дело по иску Мещенковой Г.И. к индивидуальному предпринимателю Ловцовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и убытков, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Мещененкова Г.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... г. между ней и ответчиком был заключен договор поставки мебели: пяти предметный спальный гарнитур, в который должны были входить кровать, шкаф-купе со створками, 2 тумбочки, комод. На момент заключения устного договора на изготовление указанной мебели она заплатила ответчику ... руб. В дальнейшем она оплатила всю сумму заказа в размере ... руб. ... г. заказ был выполнен и мебель была доставлена ей домой. Однако при установке мебели она обнаружила следующие дефекты: матрас не подходил к кровати, так как был больше размером; двери шкафа-купе были сделаны на 10 см больше; бельевые полки были меньшего размера; были сколы у тумбочек. О выявленных дефектах она сообщила ответчику, но та объяснила, что за исправление дефектов стоимость заказа увеличиться. ... г. она передала ответчику претензию и мебель. Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Согласно заключению эксперта от ... г. № ... выявлены следующие дефекты, которые являются производственными: дверки шкафа-купе произвольно открываются, отсутствуют полки для хранения различных предметов, имеются зазоры между основанием шкафа и дверкой с левой стороны, на перегородке внутри имеются сколы материала, основание кровати меньше основания матраса, у головной спинки имеется скол материала, грубое крепление декоративной планки головной спинки, в ножной части кривизна стяжки элементов основания кровати, дверки тумбы-комоды имеют отслоение пленки по краям дверок, отклеена кромка основания тумбы, отсутствует производственная маркировка на спальный гарнитур. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы за производство экспертизы в размере ... руб., расходы за выписки из ЕГРИП, расходы на услуги представителя в размере ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель истца Мещененковой Г.И. - Каменская Г.А., действующая на основании доверенности от ... г., и ответчик ИП Ловцова Т.В. заключили мировое соглашение. Согласно условиям данного соглашения: 1) Мещененкова Г.И. отказывается от исковых требований к ИП Ловцовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и согласна получить от Ловцовой Т.В. денежные средства в следующих размерах: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - расходы на проведение экспертизы, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - расходы за выписку из ЕГРИП, ... руб. - компенсация морального вреда, а всего ... руб., в следующем порядке: ... руб. до ... г., ... руб. до ... г., ... руб. до ... г., ... руб. до ... г.. 2) Ловцова Т.В. обязуется выплатить Мещененковой Г.И. денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - расходы на проведение экспертизы, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - расходы за выписку из ЕГРИП, ... руб. - компенсация морального вреда и обязуется оплатить данную в равных долях ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в следующем порядке: до ... г. ... руб., до ... г. ... руб., до ... г. ... руб., до ... г. ... руб.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что отказ представителя истца от иска следует принять, мировое соглашение необходимо утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Мещенковой Г.И. - Каменской Г.А. от иска.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: 1) Мещененкова Г.И. отказывается от исковых требований к ИП Ловцовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда и согласна получить от Ловцовой Т.В. денежные средства в следующих размерах: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - расходы на проведение экспертизы, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - расходы за выписку из ЕГРИП, ... руб. - компенсация морального вреда, а всего ... руб., в следующем порядке: ... руб. до ... г., ... руб. до ... г., ... руб. до ... г., ... руб. до ... г.. 2) Ловцова Т.В. обязуется выплатить Мещененковой Г.И. денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - расходы на проведение экспертизы, ... руб. - расходы на оплату услуг представителя, ... руб. - расходы за выписку из ЕГРИП, ... руб. - компенсация морального вреда и обязуется оплатить данную в равных долях ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца в следующем порядке: до ... г. ... руб., до ... г. ... руб., до ... г. ... руб., до ... г. ... руб.

Производство по делу по иску Мещенковой Г.И. к индивидуальному предпринимателю Ловцовой Т.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья: