О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года                                                                             г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре                                 Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной Т.Б. к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тимошина Т.Б. обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указывая в его обоснование, что ... г. между ней и ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ей денежные средства в сумме ... рублей. Для возможности предоставления кредита её обязали заключить с банком договор банковского счета № ... от ... г. и оплатить банку единовременный платеж (комиссию) за выдачу наличных в сумме ... рублей. Указанная сумма была оплачена ей согласно мемориальному ордеру № ... от ... г. О наличии данной комиссии её в момент заключения договора не уведомили, в графике платежей указанная комиссия отсутствует. Кроме того, при оплате ею денежных сумм в ОАО «Пензенский Губернский банк «Тарханы» в счет погашения кредита с неё взымалась плата в размере ... рублей за расчетно-кассовое обслуживание на общую сумму ... рублей, что также является неправомерным. О необходимости такой платы её в момент заключения договора не уведомили. ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» в связи с реорганизацией был присоединен к ОАО АКБ «Российский капитал». Просила признать недействительными условия п.п. Б пункта 2.2. пункта 2.2. и п.п. В пункта 2.4. договора банковского счета № ... от ... г., согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты вознаграждения за оказание услуг по счету согласно тарифам банка и право банка на удержание указанного вознаграждения; применить последствия недействительности условий п.п. Б пункта 2.2. и п.п. В п. 2.4. договора банковского счета № ... от ... г., обязав ОАО «Российский капитал» возвратить ей денежную сумму в размере ... рублей, оплаченную за выдачу наличных денежных средств; взыскать с ответчика денежную сумму, взимаемую с заемщика при оплате в ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» ежемесячных платежей в счет погашения кредита в общей сумме ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход государства, расходы за составление искового заявления в сумме ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы от ... г. гражданское дело по иску Тимошиной Т.Б. к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы (л.д.54-55).

В судебном заседании истица Тимошина Т.Б. не возражала против направлении дела по подсудности мировому судье.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Российский капитал»- Буйлов В.В., действующий на основании доверенности, иск не признал. Против направления дела по подсудности мировому судье не возражал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено судом и подтверждается материалами дела, ... г. между Тимошиной Т.Б. и ОАО «Пензенский губернский банк «Тарханы» был заключен договор банковского счета № ..., в соответствии с которым владелец счета (Тимошина Т.Б.) поручает, а Банк принимает на себя обязательства по открытию текущего счета, по осуществлению его расчетного и кассового обслуживания в соответствии с Положением о текущем счете, а также действующим законодательством РФ (л.д.5).

Пунктом 2.2. указанного договора банковского счета предусмотрено, что владелец счета обязан уплачивать вознаграждение за оказание услуг по счету согласно тарифам банка, действующим на дату оказания услуги и утвержденным Правлением банка.

Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что банк имеет право удерживать вознаграждение за оказание услуг по счету согласно тарифам Банка, действующим на дату оказания услуг и утвержденным Правлением Банка в безакцептном порядке.

Также ... г. между Тимошиной Т.Б. и ОАО Пензенский Губернский банк «Тарханы» был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита «Партнер-Кредит», согласно условиям которого истице был предоставлен кредит в сумме ... руб. под 18% годовых на срок до ... г. График и сроки погашения кредита предусмотрены приложением № ... к договору (л.д. 5-8).

Согласно п.2.2 указанного договора банк предоставляет кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № ..., БИК ..., ОАО «Губернский банк «Тарханы» в безналичном порядке. Согласно п.п. «б,в» п.5.2 договора заемщик обязан: оформить договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства и за свой счет; обеспечивать наличие денежных средств на текущем счете заемщика для своевременной и полной уплаты очередных платежей в соответствии с п.п. 2.5,2.7,2.8 настоящего договора.

Истица при получении кредита оплатила по тарифу, утв. приказом председателя Правления ОАО «ГБ «Тарханы» № ... от ... г., за выдачу средств с текущего счета 3% от суммы выданных денежных средств, то есть ... руб.; а также в период с ... (дважды) по ... г., ... г. производила оплату за расчетно-кассовое обслуживание из расчета ... руб. в месяц, то есть в общем размере за ... месяцев оплатила ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями платежных документов, (л.д.11-22), не оспорены сторонами.

Таким образом, по сути рассматриваемые в рамках настоящего гражданского дела исковые требования Тимошиной Т.Б. сводятся к требованиям имущественного характера: взысканию оплаченного истцом вознаграждения банка по договору банковского счета (... руб.), взысканию ежемесячных платежей в счет погашения кредита в сумме ... рублей.

При этом суд учитывает, что кредитный договор и договор банковского счета, являются возмездными сделками, в связи с чем требования о признании условий указанных договоров недействительными также носят имущественный характер.

Поскольку цена иска по настоящему спору о признании недействительным условий кредитного договора и договора банковского счета и применении последствий недействительности договоров посредством взыскания оплаченных сумм вознаграждения не превышает ... руб., то дело подлежит рассмотрению мировым судьей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает направить настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Тимошиной Т.Б. к ОАО АКБ «Российский капитал» о защите прав потребителя - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пенза в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: