О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Палазян А.С.

при секретаре Закировой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Пензы гражданское дело по иску Миндалева Д.В. к ООО «Лазурит» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к оформлению трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Миндалев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Лазурит» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к оформлению трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ... по вторичному вызову .... не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 абз. 7, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Миндалева Д.В. следует оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что на основании ч.ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Миндалева Д.В. к ООО «Лазурит» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к оформлению трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика Первомайским районным судом г. Пензы, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: ...

...

...