решение по делу № 2-597/2012



        Дело №2-597/2012

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 апреля 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Евсюткиной Ю.В.,

с участием адвоката Мураевой Д.Ю. (ордер № 1380 от 05.04.2012).,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Малова И.А. к Говорову И.Э. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Малов И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что по договору займа от ... он передал ответчику Говорову И.Э. денежную сумму в размере ... сроком на 4 месяца, пунктом 4 договора займа предусмотрена выплата процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Ответчик     обязался возвращать указанную сумму равными долями ежемесячно до 12 числа каждого месяца. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. Считает, что вправе требовать с ответчика возврата всей суммы долга с процентами за просрочку исполнения обязательств, начиная с .... Размер процентов за указанный период составляет ... рублей в соответствии с расчетом. Всего сумма долга составляет ... рублей (...).

Просил взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, а всего ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Истец Малов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Гуськов А.И., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные, содержанию искового заявления.

Ответчик Говоров И.Э. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно. Ответчику Говорову И.Э. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя, поскольку в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установить место нахождения ответчика Говорова И.Э. не представилось возможным, конверты с уведомлениями, направленные Говорову И.Э., возвращены в суд с отметкой ««истек срок хранения»». Свидетель Г.А.В. показала, что состояла в браке с ответчиком Говоровым И.Э., в ... году он был зарегистрирован у её сестры по адресу ..., но в указанную квартиру он не вселялся; Говоров родом с Украины, родственников в Пензе у него нет, где он сейчас находится и проживает, ей неизвестно.

Адвокат Мураева Д.Ю., действующая в интересах ответчика Говорова И.Э. на основании ордера № 1380 от 05.04.2012, выданного Пензенской областной коллегией адвокатов и имеющей удостоверение № 713, с иском о взыскании задолженности согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от ... истец Малов И.А. передал ответчику Говорову И.Э. денежную сумму в размере ... рублей сроком на 4 месяца, в случае просрочки платежа п. 4 договора займа предусмотрена выплата процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки (л.д. 5). Ответчик     обязался возвращать указанную сумму равными долями ежемесячно до 12 числа каждого месяца. Принятые обязательства по договору займа от ... ответчик Говоров И.Э. до настоящего времени надлежащим образом не исполнил, добровольно сумму долга и процентов не возвращает.

Суд признает исковые требования Малова И.А. к Говорову И.Э. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика Говорова И.Э. в пользу истца Малова И.А. следует взыскать сумму долга в размере ... рублей, а также проценты за просрочку платежа, предусмотренные договором займа за период с ... по ... исходя из следующего расчета по формуле: сумма задолженности *размер процентов за каждый день просрочки * количество календарных дней в периоде, за который начисляются проценты. Период с ... по ... составляет ... года ... месяцев или ... дней. Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет ... рублей:     ... * 0,1% * ....

Суд считает, что с Малова И.А. в пользу Говорова И.Э. следует взыскать сумму долга по договору займа ... рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств ... рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Малова И.А. к Говорову И.Э. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

Взыскать с Говорову И.Э. в пользу Малова И.А. сумму долга по договору займа ...) рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств ...) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... (... 40 копеек, а всего ...) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь:

    м.п.

Справка: решение вступило в законную силу « »___________20 г.

Судья: Секретарь:       

    м.п.