О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Горину ...6, Гориной ...7 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с иском к Горину В.Н., Гориной Ю.А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... межу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Гориным В.Н. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Горину предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме ... рублей под 17% годовых на срок по ....

В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору ... между Банком и Гориной Ю.А. был заключен договора поручительства ....

Условия кредитного договора Гориным и Гориной не соблюдаются, по состоянию на ... просроченная задолженность составила ...., из которых: основанной долг- ....; проценты- ....; неустойка за просроченный основной долг- ....; неустойка за просроченные проценты- ....

Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем они обратились в суд с подобным иском и просят расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать досрочно в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Пензенского отделения № 8624 СБ России с Горина В.Н. и Гориной Ю.А. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме 3...., а всего ...., а также возврат государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление с просьбой производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчиками заявленные требования исполнены добровольно.

Ответчики Горин В.Н. и Горина Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Письменное заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ответчиками исполнены добровольно.

Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Горину ...8, Гориной ...9 о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: ...

...

...

...