Дело № 2-611/2012 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 09 апреля 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Прудентовой Е.В., при секретаре Рылякиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Бычека А.А. к Ананиной И.М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Бычек А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что решением Первомайского районного суда ... от ... определены доли собственности Бычека А.Е., Бычек В.Н., Бычека А.А., Бычека А.А. и Бычек А.А. в праве собственности на ... в ... по 1/5 доли за каждым. Бычек А.Е. с согласия бывшей жены Ананиной И.М. зарегистрировал по указанному адресу свою несовершеннолетнюю дочь Б.Л.А., 2003 года рождения. По договору купли-продажи от ... Бычек А.Е. продал свою долю в праве собственности на ... Бычек В.Н. В соответствии с дополнительным соглашением от ... к вышеуказанному договору купли-продажи право пользования жилым помещением по адресу ...60 за Бычеком А.Е. и Б.Л.А. не сохраняется. Бычек Л.А. в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, не является членом семьи кого-либо из собственников квартиры, проживает с матерью по адресу .... Просил признать Б.Л.А., 2003 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Истец Бычек А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик Ананина И.М., действующая в интересах несовершеннолетней Б.Л.А., 2003 г.р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Третьи лица Бычек В.Н., Бычек А.А., Бычек А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 17, 18, 19). Третье лицо Бычек А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представитель ответчика УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно статьям 9, 10, 12 ГК РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с подпунктом 5 ч.2 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. На основании с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда ... от ... определены доли собственности Бычека А.Е., Бычек В.Н., Бычека А.А., Бычека А.А. и Бычек А.А. в праве собственности на ... в ... по 1/5 доли за каждым. По договору купли-продажи от ... Бычек А.Е. продал свою долю в праве собственности на ... Бычек В.Н. (л.д. 5). В соответствии с дополнительным соглашением от ... к вышеуказанному договору купли-продажи право пользования жилым помещением по адресу ... за Бычеком А.Е. и Б.Л.А. не сохраняется (л.д. 6-7). В указанной квартире зарегистрированы собственники квартиры Бычек В.Н., Бычек А.А., Бычек А.А., Бычек А.А. и несовершеннолетняя дочь Бычека А.Е. - Б.Л.А., 2003 года рождения (л.д. 8). Б.Л.А. в спорной квартире никогда не проживала и не проживает, не является членом семьи кого-либо из собственников квартиры, проживает с матерью по адресу .... Регистрация Б.Л.А., 2003 г.р., в спорном жилом помещении нарушает права истца, он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за не проживающую, но зарегистрированную в жилом доме Б.Л.А., 2003 г.р. Признание Б.Л.А., 2003 г.р., прекратившей право пользования жилым помещением влечет за собой снятие её с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственников данного жилого помещения. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Бычека А.А. подлежат удовлетворению, Б.Л.А., 2003 г.р., следует признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ... снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : удовлетворить иск Бычека А.А. к Ананиной И.М., действующей в интересах несовершеннолетней дочери, о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Признать Б.Л.А., 2003 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...60, снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: М.П. Справка: заочное решение вступило в законную силу « »___________20 г. Судья: Секретарь: М.П.