ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года Первомайский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А., при секретаре Юшановой О.Ю., рассмотрелв в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Голицына С.А к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Голицын С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителей. В заявлении истец ссылается на то, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем акцепта оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды на сумму ... рублей, из которой денежная сумма в размере ... рублей - сумма основного долга, и ... рублей - сумма, предоставленная истцу за подключение к программе страхования. Считает данный договор недействительным в части заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика и взимания с заемщика комиссии за подключение Программе страхования, ущемляющим его права как потребителя. С ... по ... ответчик незаконно пользуется денежными средствами в размере ... рублей, предоставленными на услугу страхования, в связи с чем истец вправе взыскать проценты, равные ... коп. Истец просит признать недействительным договор ... от ..., заключенный с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в части заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика и взимания с заемщика комиссии за подключение Программе страхования, взыскать в пользу истца убытки, причиненные в результате исполнения договора в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Городиский М.М., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Истец Голицын С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя. Представитель ответчик ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным, а представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Статьями 19, 46 Конституции РФ определено, что все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с правилами ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; компенсация морального вреда и иными способами, предусмотренными законом. В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Такая сделка недействительна с момента ее совершения. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В силу ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В силу ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Судом установлено, что ... между Голицыным С. А. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор ... на неотложные нужны на общую сумму ... рублей. Общая сумма кредита состоит из суммы, предоставленной в кредит в размере ... рублей и суммы в размере ... рублей - комиссии за подключение к программе страхования по кредитному договору, с годовой процентной ставкой в размере ... (п.2 договора). Банк оказывает услугу «подключение к программе страхования» по кредитному договору, банк заключает со страховой компанией ООО «Группа Ренессанс Страхование». Договор страхования в отношении жизни и здоровья клиента в качестве заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни и инвалидность 1 и 2 группы. Клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренными условиями и тарифами (п. 4 договора). Данными пунктом договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить клиенту кредит на уплату комиссии на подключение к программе страхования с условиями кредитного договора. Денежные средства на общую сумму ... рублей переданы истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Голицына С.А. и не оспаривалось в судебном заседании. Судом установлено, что истец при получении кредита был подключен к программе страхования, и им с СК «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор страхования его жизни и здоровья. Как пояснил представитель истца, данные условия были включены в кредитный договор ответчиком, а истец был вынужден его заключить, поскольку ему необходимо получить денежные средства. Судом также установлено, что сам договор страхования заключался не между истцом и страховой СК «Группа Ренессанс Страхование», а между страховой компанией и банком. Таким образом, при заключении кредитного договора, истцу была навязана услуга, напрямую не связанная с получением кредита, поскольку получение кредита могло быть оформлено и без соответствующего страхования, и истец понес убытки по уплате страховой комиссии в размере ... рублей. Кроме того, с получением данной суммы в кредит, включенной в общую сумму кредита, банком начислены проценты по кредиту. Исходя из анализа ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей» обязанность по страхованию жизни и здоровья заемщика при заключении кредитного договора не предусмотрена. Ссылка в кредитном договоре на условие за подключение истца к программе страхования противоречит ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», в связи, с чем кредитный договор в данной части является недействительным. В связи с тем, что кредитный договор признан недействительным в части подключения к программе страхования, следовательно, начисление процентов на сумму, предоставленной в долг в качестве комиссии за подключение к программе страхования, является не законным. Как установлено в ходе судебного заседания, истец производил уплату указанных в графике платежей сумм, в том числе проценты на сумму комиссии за подключение к программе страхования, которыми ответчик пользуется незаконно и данная сумма с момента выдачи ему денежных средств в размере ... рублей до момента обращения в суд с иском составляет ... рублей: в период с ... (следующий день после заключения договора) по ... (день подачи иска в суд), из расчета, ... (с ... по ...) дней х .... указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии с правилами ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Так судом установлено, что незаконными действиями ответчика Голицыну С.А. были причинены нравственные страдания, выразившиеся в нарушении его личных неимущественных прав. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика в противоправных действиях, характер нарушений прав потребителя, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 500 рублей. Поскольку при рассмотрении дела установлено, что при заключении кредитного договора банком были нарушены права истца, как потребителя, возникшие между сторонами правоотношения подпадают под действие ст. 13 закона «О защите прав потребителей». В силу п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. На основании вышеуказанной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя -... рублей, в сумме ... рублей ...) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя(истца). В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как видно из материалов дела, исковые требования Голицына С.А. основаны на Законе «О защите прав потребителей». При обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Следовательно, в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... - по требованиям имущественного характера, ... руб. - по требованиям неимущественного характера). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Голицына С.А удовлетворить. Признать недействительным договор ... от ..., заключенный между Голицыным С.А. и ООО Банк «Ренессанс Капитал» в части заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика и взимания с заемщика комиссии за подключение к Программе страхования. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Голицына С.А денежную сумму в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб. Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход государства штраф в размере .... Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» в доход государства госпошлину в размере .... Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ... ... ...