заочное решение по делу № 2-978/2012



Дело № 2- 948/2012

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 мая 2012 года                                                                   

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                                Рылякиной Я.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по искуОАО «Пензенский хлебозавод № 4» к Филипович П.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» обратилось в суд с иском к Филипович П.В. о взыскании задолженности указывая, что ... ответчик был принят на работу на должность слесаря по ремонту агрегатов в транспортный цех в ОАО «Пензенский хлебозавод № 4». Приказом ... от ... он был уволен, на день увольнения за ним числилась задолженность в размере ... руб. На требования о возврате указанной суммы ответчик не ответил, денежные средства в кассу предприятия не возвратил. Просит взыскать с Филипович П.В. ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» Клейменова Е.О., действующая на основании доверенности от 15.12.2011,иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Филипович П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В судебном заседании установлено, что Филипович П.В. работал в ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» слесарем по ремонту агрегатов в транспортном цехе с ..., что подтверждается приказом ... от ... (л.д. 5), впоследствии был переведён на должность слесаря по ремонту автомобилей в транспортный цех (л.д. 11-14).

Приказом ... от ... Филипович П.В. был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 7). Ответчик с данным приказом ознакомлен под роспись.

Из требования, адресованного истцом Филипович П.В., и пояснений представителя истца следует, что у Филипович П.В. имеется задолженность в размере ... руб. (л.д. 23). Доказательств, опровергающих расчёт истца, суду не предоставлено.

Следовательно, с Филипович П.В. следует взыскать в пользу ОАО «Пензенский хлебозавод № 4» ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в его пользу с ответчика подлежит возврату сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления, ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск ОАО «Пензенский хлебозаво...» к Филипович П.В. о взыскании задолженности.

Взыскать с Филипович П.В. в пользу ОАО «Пензенский хлебозаво...» ...) рублей 16 копеек; ...) рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Первомайский суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                       Секретарь

                         М.п.

Решение вступило в законную силу «……»……………………. 20…года

                       Судья                                        Секретарь

                         М.п.