Дело № 2- 848/2012 Именем Российской Федерации 11 мая 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Прудентовой Е.В., при секретаре Рылякиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ивашкова Н.А. к ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Ивашков Н.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением Краснобаевой А.Б. и ..., под управлением Ивашкова Н.А. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ... Краснобаева А.Б., в отношении которой вынесено постановление об административном правонарушении. Гражданская ответственность Краснобаевой А.Б., как владельца автомобиля ..., застрахована в ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА». В установленный Правилами ОСАГО срок истец обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, сумма страхового возмещения не выплачена ему до настоящего времени. Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля ... с учетом износа составила ... рублей. Просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере ... рублей, а также расходы по оплате отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей (л.д. 3-5). Истец Ивашков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Баталин Н.А., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ... рублей, а также расходы по оплате отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины ... руб., расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» Рябов С.И., действующий на основании доверенности от 01.01.2012, в судебном заседании с иском не согласен. Третье лицо Краснобаева А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с подп. «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. На основании п. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с положениями п.п. 1-4 ст. 14.1 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно подп. «б» п. 63 вышеуказанных Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... под управлением Краснобаевой А.Б. и ..., под управлением Ивашкова Н.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 10). В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ... Краснобаева А.Б., в отношении неё вынесено постановление об административном правонарушении (л.д. 11). ... между истцом и ООО «...» был заключен договор ... на оценку восстановительного ремонта автомобиля VolkswagenGolf ..., стоимость услуг по оценке составила ... рублей (л.д. 24-25). Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме по квитанции от ... (л.д. 43). В соответствии с отчетом об оценке ... от ..., произведенным по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля ..., указанных в акте осмотра транспортного средства от ... (л.д. 5-9), с учетом износа составляет ... рублей (л.д. 13-18). Гражданская ответственность Краснобаевой А.Б., как владельца автомобиля ..., застрахована в ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА». В установленный Правилами ОСАГО срок Ивашков Н.А. обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, сумма страхового возмещения не выплачена до настоящего времени. Таким образом, в рамках договора ОСАГО у ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» возникло обязательство по выплате истцу страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также возмещение затрат на проведение отчетов об оценке в соответствии с п. 5 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО». В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, не выходя за пределы заявленной суммы материального характера. Размер страхового возмещения составляет ... в соответствии с заявленными требованиями. В связи с изложенным, суд считает требования истца Ивашкова Н.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и расходов на проведение оценки обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения ... рубля, в счет возмещения затрат на проведение отчета об оценке ... рублей. Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, истец представил суду доказательства размера страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, не представил доказательств, свидетельствующих об ином размере страхового возмещения поврежденного в ДТП автомобиля; не представил доказательства, опровергающие размер страхового возмещения. Учитывая, что ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ размер ущерба оспорен не был, суд разрешает спор исходя из имеющихся в деле доказательств. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом Ивашковым Н.А. была уплачена госпошлина в размере ... рублей на основании чека-ордера от ... (л.д. 2), за оформление доверенности представителя ...) (л.д. 39, 40) и за услуги представителя ... рублей (л.д. 41, 42). ... истец уменьшил исковые требования, просил взыскать в его пользу страховое возмещение ... рублей. Исходя из указанной суммы размер госпошлины составляет ... рублей. Исковые требования Ивашкова Н.А. были удовлетворены, для защиты своих интересов он вынужден был обратиться за юридической помощью. Суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» расходы, связанные с оплатой истцом услуг представителя в суде в размере ... рублей. Указанный размер возмещения Ивашкову судебных расходов на оплату услуг представителя является разумным. Суд считает, что с ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА»в пользу истца Ивашкова Н.А. в счет возврата госпошлины следует взыскать ... рублей, за оформление доверенности представителя ... рублей, а также расходы, связанные с оплатой истцом услуг представителя в суде в размере ... рублей, а всего в счет возмещения судебных расходов ... рублей. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить иск Ивашкова Н.А. к ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании страхового возмещения. Взыскать с ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» в пользу Ивашкова Н.А. страховое возмещение ...) рублей, в счет возмещения затрат на проведение отчета об оценке ...) рублей, в счет возмещения судебных расходов ...) рублей, а всего ...) рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: М.п. Справка: решение вступило в законную силу « »___________20 г. Судья: Секретарь: М.п.