20 апреля 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Железняк Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Пивкиной В.И., Цареву А.И., Цареву В.И. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа, у с т а н о в и л : Представитель истца дважды не явился по вызовам суд (14 ч. 00 мин. ... г. и 16 ч. 00 мин. ... г.), письменных заявлений о причинах неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 03.04.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Пивкин А.А., Пивкина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пивкина Я.А. и Пивкина В.А., Финансовое управление г. Пензы. В судебное заседание ответчики Пивкина В.И., Царев А.И., Царев В.И., третьи лица Пивкин А.А., Пивкина И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Пивкина Я.А. и Пивкина В.А., представитель третьего лица Финансового управления г. Пензы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает, что вышеуказанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление администрации г. Пензы к Пивкиной В.И., Цареву А.И., Цареву В.И. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом путем выкупа оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству одной из сторон Первомайским районным судом г. Пензы, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании. Судья: