Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2012 года                                                                                         

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи      Железняк Н.В.,

при секретаре                 Кочетковой М.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СКМ Энергосервис» о понуждении к получению решения о предоставлении водного объекта в пользовании,

установил:

Прокурор Первомайского района г. Пензы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки деятельности ООО «СКМ Энергосервис» выявлены грубые нарушения действующего водного законодательства. Основным видом деятельность ООО «СКМ Энергосервис» является производство и купля-продажа тепловой и электрической энергии. ООО «СКМ Энергосервис» в соответствии со сведениями Отдела водных ресурсов Верхнее-Волжского бассейнового водного управления по Пензенской области, осуществляет сброс сточных вод в поверхностный водный объект - р. Ардым. При сбросе недостаточно очищенных вод в поверхностные водные объекты: либо непосредственно в водный объект, либо через техническое сооружение, обеспечивающее сброс сточных вод в водный объект, предприятие является пользователем водного объекта и обязано получить соответствующее решение о предоставлении водного объекта в пользование. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства ООО «СКМ Энергосервис» осуществляет сброс сточных вод в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование. Бездействие ответчика, выражающееся в неоформление необходимых разрешительных документов, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающее среду. Просит признать незаконными действия ООО «СКМ Энергосервис» по осуществлению сброса сточных вод в поверхностный водный объект - р. Ардым в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование; обязать ООО «СКМ Энергосервис» получить решение о предоставлении водного объекта - р. Ардым в пользование.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 13 апреля 2012 года был принят отказ представителя истца Ермаковой И.В. от исковых требований в части понуждения получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, производство в данной части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца Ермакова И.В., действующая на основании доверенности от ... г. № ..., исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения аналогичные его содержанию.

Представитель ответчика ООО «СКМ Энергосервис» Левашин А.В., действующий на основании доверенности от ... г. № ..., исковые требования признал.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В силу ст. 1 Водного кодекса РФ водный объект - природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима; водопользователь - физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом; сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории.

Частью 1статьи 9 Водного кодекса РФ предусмотрено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для: сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Водного кодекса РФ в иных случаях, кроме предусмотренных частью 1 настоящей статьи случаев, предоставление водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 23 Водного кодекса РФ физическое лицо, юридическое лицо, заинтересованные в получении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, с заявлением о предоставлении такого водного объекта или такой его части в пользование с обоснованием цели, вида и срока водопользования.

Пунктом 2.2 устава предусмотрено, что основным видом деятельности ООО «СКМ Энергосервис» является производство и купля-продажа тепловой и электрической энергии.

Постановлением о назначении административного наказания № ... от ... г. установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Первомайского района г. Пензы выявлено, что ООО «СКМ Энергосервис» использует водный объект, а именно сбрасывает производственные стоки в р. Ардым без документов (решения), на основании которых возникает право пользования поверхностным водным объектом. Указанным постановлением инженер по охране окружающей среды ООО «СКМ Энергосервис» Г.Н.А. была привлечена к административной ответственности.

В ходе судебного заседания было установлено, что ООО «СКМ Энергосервис» осуществляет сброс сточных вод в р. Ардым в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование, что является незаконным, так как противоречит указанным нормам Водного кодекса РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает в признании представителем ответчика исковых требований действий, которые противоречили бы закону или нарушали права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного суд находит, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Первомайского района г. Пензы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СКМ Энергосервис» о понуждении к получению решения о предоставлении водного объекта в пользовании - удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «СКМ Энергосервис» по осуществлению сброса сточных вод в поверхностный водный объект - р. Ардым в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца.

Судья: