О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 апреля 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Железняк Н.В., при секретаре Гольтяпиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда, у с т а н о в и л : Пензенский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с требованиями ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, а также обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ответу ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по состоянию на ... г. в указанной организации имеются рабочие места начальника отдела безопасности, заместителя начальника отдела безопасности, младшего инспектора 1 категории отдела безопасности группы надзора, оператора отдела безопасности группы надзора, младшего инспектора отдела безопасности группы надзора, оператора отдела безопасности группы надзора ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. В ходе проверки было установлено, что аттестация по условиям труда указанных рабочих мест не проведена. Неисполнение ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области требований действующего законодательства по аттестации рабочих мест по условиям труда нарушает права лиц, работающих в организации. Просит обязать администрацию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области провести аттестацию по условиям труда рабочих мест начальника отдела безопасности, заместителя начальника отдела безопасности, младшего инспектора 1 категории отдела безопасности группы надзора, оператора отдела безопасности группы надзора, младшего инспектора отдела безопасности группы надзора, оператора отдела безопасности группы надзора ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. В судебном заседании представитель истца Плющ А.А., действующий на основании доверенности от ... г. № ..., заявил отказ от исковых требований в полном объеме, указывая, что ответчик добровольно исполнил исковые требования. При этом представителю истца разъяснены и понятны последствия ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела. Представитель ответчика Чуваева Н.Н., действующая на основании доверенности от ... г., не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска или одного искового требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает заявленный отказ от вышеназванного искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: Принять отказ представителя истца Плюща А.А. от иска. Производство по делу по иску Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочего места по условиям труда прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы. Судья: При этом суд учитывает, что представителю истца известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.