Дело №2-806/2012 копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А., при секретаре Закировой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы, обратившегося в интересах Российской Федерации, к ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» о признании незаконным бездействия, понуждении к совершению действия, у с т а н о в и л: Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеназванным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» выявлены нарушения, установлено, что на балансе учреждения числится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Титова. При этом право собственности и техническая документация на данный объект не оформлена. В результате бездействия должностных лиц ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» нарушены интересы собственника имущества - Российской Федерации. Просит признать незаконным бездействие ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова», выразившееся в невыполнении обязанности зарегистрировать в ЕГРП органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...; обязать ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» зарегистрировать ЕГРП право собственности на гараж. В судебном заседании представитель истца Ермакова И.В., действующая на основании доверенности, исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержала, дала объяснения, аналогичные его содержанию. Представитель ответчика ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем представитель истца не возражает, а суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 4 ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130,131,132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» от 30.12.2011 года установлено, что на балансе учреждения числится недвижимое имущество - гараж, расположенный на ..., при этом право собственности и техническая документация на данный объект не оформлена. Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости. Данные обстоятельства свидетельствуют о бездействии ответчика, выразившемся в невыполнении обязанности зарегистрировать в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., находящийся на балансе больницы, чем нарушаются права собственника данного имущества - Российской Федерации. Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку судом установлены, а истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск прокурора Первомайского района г. Пензы удовлетворить. Признать незаконными действия ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова», выразившееся в невыполнении обязанности зарегистрировать в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности на гараж, расположенный по адресу: .... Обязать ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» зарегистрировать в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, право собственности на гараж, расположенный по адресу: .... Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: Справка: решение не вступило в законную силу.