определение по делу № 502/2012



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                                Рылякиной Я.В.,

с участием адвоката Степанова С.И. (ордер №1013 от 14.03.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Тугушевой Н.Н., Кучкановой Г.Н. к Миронову В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тугушева Н.Н., Кучканова Г.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного разбирательства истцы Тугушева Н.Н., Кучканова Г.Н., с одной стороны и ответчик Миронов В.Н. и Миронов С.Н., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

  1. Установить юридический факт принятия наследства Тугушевой Н.Н., Кучкановой Г.Н. после смерти М.Е.В., умершей ...;
  2. Признать недействительным завещание от ... от имени М.Е.В., удостоверенное нотариусом Г.Е.Е. и зарегистрированное в реестре за ...;
  3. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ... нотариусом ... Е.В.Б. Миронову В.Н. серии 58АА ... реестровый номер ... и серии 58АА ... реестровый номер ...;
  4. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый ... согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... за ..., находящиеся по адресу ..., за Кучкановой Г.Н. - в размере 1/4 доли в праве собственности, за Тугушевой Н.Н. - в размере 1/4 доли в праве собственности, за Мироновым В.Н. - в размере 1/2 доли в праве собственности;
  5. Миронов С.Н. отказывается от своей доли в праве собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу ..., в пользу Миронова В.Н.;
  6. Стороны согласны самостоятельно нести судебные издержки по настоящему гражданскому делу и не имеют претензий друг к другу по возмещению издержек.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Тугушевой Н.Н., Кучкановой Г.Н. к Миронову В.Н. об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными завещания, свидетельств о праве на наследство по завещанию, признании права собственности между истцами Тугушевой Н.Н., Кучкановой Г.Н., с одной стороны, и ответчиком Мироновым В.Н., Мироновым В.Н., по условиям которого:

  1. Установить юридический факт принятия наследства Тугушевой Н.Н., Кучкановой Г.Н. после смерти М.Е.В., умершей ...;
  2. Признать недействительным завещание от ... от имени М.Е.В., удостоверенное нотариусом Г.Е.Е. и зарегистрированное в реестре за ...;
  3. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданные ... нотариусом ... Е.В.Б. Миронову В.Н. серии 58АА ... реестровый номер ... и серии ...1 реестровый номер ...;
  4. Признать право собственности на жилой дом и земельный участок площадью ... кв.м, кадастровый ...87 согласно кадастровому паспорту земельного участка от ... за ..., находящиеся по адресу ..., за Кучкановой Г.Н. - в размере 1/4 доли в праве собственности, за Тугушевой Н.Н. - в размере 1/4 доли в праве собственности, за Мироновым В.Н. - в размере 1/2 доли в праве собственности;
  5. Миронов С.Н. отказывается от своей доли в праве собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу ..., в пользу Миронова В.Н.
  6. Стороны согласны самостоятельно нести судебные издержки по настоящему гражданскому делу и не имеют претензий друг к другу по возмещению издержек.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья:     Секретарь:

     м.п.

Справка: определение вступило в законную силу «….»___________20….г.

Судья:     Секретарь:

м.п.