дело № 2-275/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2012 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Калининой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Архипова Д.Д, к Леонтьеву М.А. о взыскании суммы долга и процентов, у с т а н о в и л: Архипов Д.Д. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиями которого ответчик получил от него ... рублей на срок ... месяца до ... года, и в подтверждение получения денежной суммы в тот же день выдал расписку. В день возврата суммы займа ответчик отказался возвращать деньги, ссылаясь на их отсутствие, и не возвратил до настоящего времени. На день обращения в суд просрочка возврата долга составила ... календарных дней. В соответствии с условиями договора займа, заключенного с ответчиком ... года, он передал последнему ... рублей на срок ... месяца до ... года, в подтверждение чего в тот же день ответчик выдал ему расписку. Под залог ответчик передал ему свою автомашину Т.С.1, автомашина в залог не оформлялась. В день возврата ответчик отказался возвращать долг, ссылаясь на отсутствие денег, и не возвратил до настоящего времени. На день обращения в суд просрочка возврата долга составила ... календарных дней. В соответствии с условиями договора займа, заключенного ... года между ним и ответчиком, последний получил от него сумму денег в размере ... рублей на срок ... месяца до ... года, в подтверждение чего в тот же день выдал расписку. В залог ответчик передал квартиру, состоящую из двух жилых комнат, расположенную по адресу: ..., свидетельство ... от ... года, и гараж в ГСК1, бокс №.... Залог на квартиру и гараж не оформлялся. В день возврата суммы займа, он обратился к ответчику за получением предоставленной по договору займа денежной суммы, однако тот в возврате денег отказал, ссылаясь на их отсутствие. На день обращения в суд с иском просрочка возврата долга составила ... календарных дней. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет: - за период с ... года по ... года - ... рубля = ... рублей х ... дней : ... х ...% годовых; - за период с ... года по ... года - ... рубль = ... рублей х ... дней : ... х ...% годовых; - за период с ... года по ... года - ... рублей = ... рублей х ... дней : ... х ...% годовых. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по трем распискам в размере ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по трем распискам в сумме ... рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей и услуги представителя в сумме ... рублей. Истец Архипов Д.Д. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, его интересы представлял адвокат Нехорошев В.Н., действующий на основании ордера от ... года, выданного КА1 №.... Представитель истца Нехорошев В.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Леонтьев М.А.. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю разъяснены и понятны. Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от ... года, представленной истцом Архиповым Д.Д. и находящейся в материалах настоящего гражданского дела (л.д....), Леонтьев М.А. взял денежную сумму в ... рублей под ...% в месяц, сроком на ... месяца у Архипова Д.Д. Согласно расписке от ... г., представленной истцом и находящейся в материалах настоящего гражданского дела (л.д....), Леонтьев М.А. взял денежную сумму в ... рублей под ...% в месяц, сроком на ... месяца у Архипова Д.Д. Согласно расписке от ... г., представленной истцом и находящейся в материалах настоящего гражданского дела (л.д....), Леонтьев М.А. взял денежную сумму в ... рублей под ...% в месяц, сроком на ... месяца у Архипова Д.Д. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец и ответчик ... года, ... года и ... года заключили три договора займа в письменной форме, договоры (расписки) содержат существенные условия договора займа, недействительными в установленном законом порядке не признаны, в связи с чем условия договоров (расписок) учитываются судом при рассмотрении дела. По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. На момент рассмотрения настоящего иска доказательств того, что ответчик Леонтьев М.А. вернул Архипову Д.Д. суммы долга по распискам от ... года, ... года и ... года, суду не представлено. Каких-либо других оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанным распискам судом не установлено. Оригиналы расписок представлены в суд истцом, в связи с чем суд находит обоснованными требования последнего о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа (распискам) от ... года, ... года и ... года в общей сумме ... рублей. Требования о взыскании процентов по договорам займа истцом не заявлены. Кроме вышеизложенных доказательств, наличие задолженности у ответчика перед истцом по договорам займа подтверждается материалами уголовного дела №..., возбужденного следователем отдела № 4 СУ при УВД по г. Пензе по факту завладения денежными средствами Архипова Д.Д. в период с ... года по ... года, в материалах которого имеется объяснение Леонтьева М.А. от ... года, подтверждавшего получение от Архипова Д.Д. денежные средства в указанный период времени по распискам. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У размер ставки рефинансирования ЦБ РФ с 26 декабря 2011 года составляет 8% годовых. В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ... года за период просрочки исполнения обязательства о возврате долга с ... года - следующий день после истечения срока возврата денежных средств, по ... года исчисляются следующим образом: ... рублей (сумма долга) х ...% (учетная ставка рефинансирования, утв. указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У) /... (дней в году) х ... дней = ... рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ... года за период просрочки исполнения обязательства о возврате долга с ... года - следующий день после истечения срока возврата денежных средств, по ... года исчисляется следующим образом: ... рублей (сумма долга) х ...% (учетная ставка рефинансирования, утв. указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У) /... (дней в году) х ... дней = ... рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ... года за период просрочки исполнения обязательства о возврате долга с ... года - следующий день после истечения срока возврата денежных средств, по ... года исчисляются следующим образом: ... рублей (сумма долга) х ...% (учетная ставка рефинансирования, утв. указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 г. № 2758-У) /... (дней в году) х ... дня = ... рублей, а всего размер процентов составляет ... рублей (... + ... + ... = ...). Вместе с тем, поскольку исковые требования заявлены о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по трем распискам в размере ... рублей, а не в размере ... рублей, суд не может выйти за пределы исковых требований, и считает необходимым удовлетворить иск в указанной части в заявленном размере. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, которые исчисляются в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из общей суммы удовлетворенных требований имущественного характера в размере ... рублей (... + ...). На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей подтверждается копией договора-соглашения от ... года и квитанцией №... от ... года КА1. С учетом объема оказанной юридической помощи истцу, сложности рассматриваемого дела, участия представителя истца Нехорошева В.Н. в двух собеседованиях и одном судебном заседании, руководствуясь принципом разумности, суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Архипова Д.Д. удовлетворить.. Взыскать с Леонтьева М.Д. в пользу Архипова Д.Д. задолженность по договорам займа от ... года, от ... года и от ... года в общей сумме ... (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... (...) рублей, возврат госпошлины в размере ... (...) рублей ... копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере ... (...) рублей, а всего ... (...) рублей ... копеек. Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд города Пензы об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ... ... ... ... ... ...