Дело № 2-573/2012 ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пенза 12 апреля 2012 года Первомайский районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Твердого А.А., при секретаре Елтищеве К.В., с участием помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Степанова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении: Нефатов В.Н., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, ..., ..., не ..., проживавшего по адресу: (адрес), ранее судимого, осужденного (дата) приговором Каменского городского суда Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установил: 06 марта 2012 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора за осуждённым Нефатовым В.Н., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания (дата) В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Мещеряков Д.Н., действующий на основании доверенности от 02.12.2011, уточненные требования поддержал, просил установить в отношении осуждённого Нефатова В.Н. после освобождения из мест лишения свободы административный надзор и следующие административные ограничения сроком на шесть лет: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Пояснил, что Нефатов В.Н. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, приговором Каменского городского суда Пензенской области от 27 февраля 2010 года в его действиях на основании п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем он подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Осуждённый Нефатов В.Н. в судебном заседании против заявления начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении в отношении него административного надзора с учетом уточненных требований не возражал, полагал решение по уточненным требованиям на усмотрение суда, пояснив, что после освобождения будет проживать по адресу:(адрес). Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого Нефатова В.Н., выслушав мнение прокурора считающего, что заявление с уточненными требованиями подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: - обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что осуждённый Нефатов В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение тяжкого преступления. В действиях Нефатова В.Н. приговором Каменского городского суда Пензенской области от (дата) на основании п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ признан опасный рецидив (л.д.8-15) При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Нефатову В.Н. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор. С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Нефатову В.Н. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд решил: Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Нефатова В.Н. - удовлетворить. Установить Нефатову В.Н., (дата) года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства. В период административного надзора установить осужденному Нефатову В.Н. следующие административные ограничения: - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; Предупредить Нефатов В.Н. об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Мотивировочное решение изготовлено 17 апреля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: ... ... ... ... ... ...