Дело № 2-569/2012



Дело № 2-569/2012          ...

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза                       27 марта 2012 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Твердого А.А.,

при секретаре     Елтищеве К.В.,

с участием Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Иванкова П.Г. об установлении административного надзора в отношении:

Арапова И.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ..., ... образованием, ..., работавшего ..., проживавшего по адресу: (адрес) судимого,

осуждённого приговором Пензенского районного суда Пензенской области от (дата) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

06 марта 2012 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора за осуждённым Араповым И.В., подлежащим освобождению по отбытию срока наказания (дата), с установлением срока на 3 года следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Силантьев Ю.А., действующий на основании доверенности от 02 декабря 2011 года, доводы заявления поддержал, указав, что осужденный Арапов И.В. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области допустил пять нарушений установленного порядка отбывания наказания, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 01 июля 2009 года в действиях Арапова И.В. признан опасный рецидив преступлений, в связи с чем Арапов И.В. подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить в отношении осужденного после освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

Осуждённый Арапов И.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, полагал решение по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области на усмотрение суда, пояснив, что после освобождения будет проживать по адресу: (адрес).

Изучив представленные материалы, в том числе материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение прокурора Павлова К.В., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

  • запрещение пребывания в определённых местах;
  • запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
  • запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
  • запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что осуждённый Арапов И.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области за совершение тяжкого преступления.

В действиях Арапова И.В. приговором Пензенского районного суда Пензенской области от (дата) на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК
РФ признан опасный рецидив (л.д.8-10).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора удовлетворить, и установить Арапову И.В. после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.

С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Арапову И.В. административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской
области об установлении административного надзора в отношении Арапова И.В. - удовлетворить.

Установить Арапову И.В., (дата) года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, за вычетом срока,
истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

В период административного надзора установить осуждённому Арапову И.В. следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.

Предупредить Арапова И.В. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в
течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ...

...

...

...

...

...