Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2012 года                                                                                    ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Забаровой ТН, Мамоновой ЛИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором ... от ... Забаровой Т.Н. был предоставлен кредит ... в сумме ... рублей по...% годовых на цели личного потребления на срок по ... Согласно п.п. 4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.2.1. заемщик в качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору предоставляет кредитору поручительство Мамоновой Л.И. Договор поручительства ... с указанным поручителем был заключен ... В силу п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора ... от ... заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако по вышеуказанному кредитному договору заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. В силу п.п. 5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на ... сумма задолженности составила ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; неустойка за просроченные проценты - ... руб.

Просил взыскать досрочно в пользу ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» с Забаровой Т.Н. и Мамоновой Л.И. солидарно задолженность по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего - ... руб.; расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Забаровой Т.Н. и взыскать с нее расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» Уткин А.В., действующий на основании доверенности ... от ..., изменил исковые требования, уменьшив их размер в связи с частичным погашением задолженности. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей, из которых основной долг - ... рублей, проценты - ... рублей, а также в возврат госпошлины ... рублей; в остальной части ранее заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Забарова Т.Н. исковые требования признала в полном объеме, согласилась выплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Мамонова Л.И. иск не признала, пояснив, что действительно является поручителем Забаровой Т.Н. по кредитному договору. При подписании договора ей разъяснялись последствия невыполнения заемщиком обязательств перед банком. Выплачивать задолженность солидарно с Забаровой Т.Н. она не намерена, поскольку с должником у неё имеется договоренность, что последняя будет погашать долг самостоятельно.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» (кредитор) и Забаровой Т.Н (заемщик) заключен кредитный договор ... ... в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей по...% годовых на цели личного потребления на срок по .... Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1.).

Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п.4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечительной меры своевременного и полного исполнения заемщиком Забаровой Т.Н. обязательств по кредитному договору ... от ... истцом ... был заключен договор поручительства ... с Мамоновой Л.И.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства Мамонова Л.И. (поручитель) обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Забаровой Т.Н. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору ... от ... (п.1.1.).

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2. договора поручительства).

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика (п.2.8. договора поручительства).

Как установлено судом, Забарова Т.Н. нарушила условия кредитного договора, и с ... платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно расчету кредитной организации в настоящее время долг Забаровой Т.Н. перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг - ... руб.; проценты - ... руб.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Аналогичное условие закреплено и договором поручительства (п.2.3.).

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочку платежей по кредитному договору ... от ... суд признает существенным нарушением условий кредитного договора заемщиком Забаровой Т.Н., поскольку банк в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении кредитного договора. Образовавшаяся перед банком задолженность до настоящего времени заемщиком и поручителем не погашена.

Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, что подтверждается письменным уведомлением, направленным в адрес заемщика Забаровой Т. Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» и Забаровой Т.Н., следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитываявышеизложенное, доводы Мамоновой Л.И., не признающей исковые требования, суд находит необоснованными и во внимание не принимает, и полагает, что с ответчиков Забаровой Т.Н. и Мамоновой Л.И. подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке размер непогашенной ссудной задолженности по кредитному договору ... от ... в общей сумме ... руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением ... от ...

Исходя из того, что истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., то с ответчиков солидарно с учетом положений ст. 363 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу банка в размере ... руб.

Требование о расторжении договора предъявлено к Забаровой Т.Н., а потому в связи с его удовлетворением, с неё следует взыскать в возврат госпошлины ... рублей.

Размер государственной пошлины судом рассчитан в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Забаровой ТН и Мамоновой ЛИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор ..., заключенный от ... между ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» и Забаровой ТН - расторгнуть.

Взыскать с Забаровой ТН и Мамоновой ЛИ солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе основной долг - ... рублей, проценты ... рублей, а также в возврат государственной пошлины ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.

Взыскать с Забаровой ТН в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» в возврат государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме 12 июня 2012 года.

Судья                         подпись                                     Л.Н. Калинина

Копия верна: судья-     секретарь-

                       М.П.

Справка: решение не вступило в законную силу.