Дело № 2-1167/2012 ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июня 2012 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А. при секретаре Закировой Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Альхову Э.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, у с т а н о в и л: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ИП Альхову Э.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, указывая на то, что ... представителями ОД «АППО» в соответствии со ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом АППО были проведены мероприятия по общественному контролю соблюдения прав потребителей (информация о проведении общественного контроля ...) и Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства ... от ... в ред.постановлений Правительства РФ от ... ...) у ИП Альхова Э.В. Проверка проводилась в присутствии продавца .... По результатам проверки были выявлены следующие недостатки: отсутствует информация о продавце, что является нарушением ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; отсутствуют правила продажи отдельных видов товаров, что нарушает требования п.9 Правил, ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»; отсутствует информация для потребителей, а именно: о товаре (о предприятии-изготовителе и его юридическом адресе на патрубки печки сапун; на шланге пароотводящий; на брызговике; на полусинтетическом моторном масле торговой марки «Лукойл; на компрессоре торговой марки «TORNADO», что свидетельствует о нарушении требований ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг) требованиям ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: на весь ассортимент реализуемого товара подлежащего обязательному подтверждению соответствия, в том числе на масло гидровлическое GIDRO изготовитель ЗАО «Делфин- Индаетри» г. Москва; на реметаллизант «RESURS» ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО «ВМП Авто» г.Санкт-Петербург; на шлангу подвески изготовитель «Опора» Саратовская область. На ценниках отсутствует единица измерения цены, что нарушает требования п.19 Правил. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Истец просит признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в информации о проведении общественного контроля ... от ... неправомерными. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием Правил продажи отдельных видов товаров, а также с отсутствием информации: о продавце; о товаре, а именно: о предприятии-изготовителе и его юридическом адресе на патрубки печки сапун; на шланг пароотводящий; на брызговики (наименование товара с ценника); на полусинтетическое моторное масло торговой марки «Лукойл»; на компрессор торговой марки «TORNADO»; об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг) требованиям ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: на весь ассортимент реализуемого товара подлежащего обязательному подтверждению соответствия, в том числе на масло гидровлическое GIDRO изготовитель ЗАО «Делфин- Индаетри» г. Москва; на реметаллизант «RESURS» ИЗГОТОВИТЕЛЬ ООО «ВМП Авто» г.Санкт-Петербург; на шлангу подвески изготовитель «Опора» Саратовская область. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием на ценниках единицы измерения цены. Кроме того, взыскать с ответчика оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также довести до сведения потребителей через газету №Наша Пенза» резолютивную часть решения суда в 10-ти дневный срок. В судебном заседании представитель истца Максимова И.В., действующая на основании доверенности от ... ... и ИП Альхов Э.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого: ИП Альхов Э.В. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля ... от .... ИП Альхов Э.В. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля ... от ... и оплатить судебные расходы Ассоциации потребителей Пензенской области в сумме ... рублей до .... Общественное движение Ассоциация потребителей Пензенской области отказывается от своих исковых требований к ИП Альхову Э.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, в полном объеме. Условия мирового представлены в письменном виде, подписаны участвующими в деле лицами и приобщены к материалам дела. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что его необходимо утвердить, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, абз.5 ст. 220, 223-224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: ИП Альхов Э.В. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля ... от .... ИП Альхов Э.В. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в Информации о проведении общественного контроля ... от ... и оплатить судебные расходы Ассоциации потребителей Пензенской области в сумме ... рублей до .... Общественное движение Ассоциация потребителей Пензенской области отказывается от своих исковых требований к ИП Альхову Э.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, в полном объеме. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 15 суток. Судья: ... ... ...Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:
Производство по делу прекратить.