Дело № 2-1111/12 ... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2012 года ... Первомайский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Калининой Л.Н., при секретаре Шульге Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Полежаевой МВ к Араповой СИ о возмещении материального ущерба, у с т а н о в и л: Полежаева М.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ей и ее несовершеннолетнему сыну ... принадлежат на праве собственности по ... долей жилого дома по ... на основании договора купли-продажи от .... Собственником остальных ... долей в данном доме является Арапова С.И. Дом состоял из ... квартир, разделенных общей стеной. Квартиру ... площадью ... кв.м занимала ответчица, квартиру ... площадью ... кв.м занимает она со своей семьей. ... Арапова С.И. полностью снесла свою квартиру ... разломала их общую стену между квартирами, в результате чего была разрушена крыша над квартирой ... и поврежден потолок. В связи с этим вторая квартира стала не пригодна для проживания. Полежаева М.В. предлагала ответчице восстановить крышу над квартирой ..., отремонтировать потолок, восстановить стену квартиры и произвести работы по ремонту в квартире, но Арапова С.И. без соответствующих разрешений самовольно начала строительство на месте квартиры ... и возвела лишь общую стену между квартирами. Восстанавливать крышу над квартирой ..., производить работы по устройству фронтона, ремонт потолка квартиры ... а также производить ремонт в квартире ... (подшивать стену фанерой, клеить стену обоями) ответчица отказалась. Поскольку данное жилое помещение для них с сыном является единственным, она была вынуждена заняться самостоятельно восстановлением крыши над своей квартирой, для чего приобрела: брус, доски, саморезы, уголки и профнастил, потратив при этом ... рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта в квартире и определения стоимости работ и материалов по устройству фронтона, она обратилась в ..., оплатив при этом услуги эксперта за проделанную работу в размере ... рубль ... копейка. Согласно акту экспертного исследования стоимость работ и затрат по восстановительному ремонту квартиры ... на момент экспертного исследования составила ... рублей, стоимость работ и затрат по устройству фронтона ... рубль. В добровольном порядке ответчик отказался возместить понесенные Полежаевой М.В. расходы, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с подобным иском и просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копейки, в том числе ... рублей за приобретение стройматериалов для восстановления крыши дома; ... рублей стоимость работ и затрат по восстановительному ремонту в квартире ...; ... рубль стоимость работ и затрат по устройству фронтона и ... рубль ... копейку в счет оплаты за проведение экспертизы. Затем Полежаева М.В. изменила размер исковых требований и просила взыскать расходы по восстановлению крыши в размере ... рублей ... копейки, по восстановительному ремонту в квартире в размере ... рублей, по устройству фронтона ... рубль. Решением Первомайского районного суда ... от ... исковые требования Полежаевой С.И. были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от ... вышеуказанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением Первомайского районного суда ... от ... гражданское дело принято к производству. В судебном заседании истец Полежаева М.В. и ответчик Арапова С.И. договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истица Полежаева М.В. отказывается от исковых требований к Араповой С.И. о возмещении материального ущерба в общей сумме ... рублей, в том числе за приобретение стройматериалов для восстановления крыши - ... рублей, стоимость работ и затрат по восстановительному ремонту в квартире по адресу: ... - ... рублей, стоимость работ и затрат по устройству фронтона - ... рубль, а также от взыскания судебных расходов по оплате госпошлины и экспертного исследования. 2. Арапова С.И. обязуется выплатить Полежаевой М.В. в счет возмещения ущерба ... рублей, из которых ... рублей - при заключении мирового соглашения, а ... рублей в срок до ... путем передачи наличных денежных средств по месту жительства Полежаевой М.В. по .... 3. Полежаева М.В. согласна с условиями мирового соглашения, указанными в пункте 2, других материальных претензий, связанных с настоящим иском, не имеет. Третье лицо ... будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом постановлено о рассмотрении дела в его отсутствие.. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска Полежаевой М.В. и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39 ч.1 и 2, 173 ч.3, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ от иска Полежаевой МВ к Араповой СИ о возмещении материального ущерба. Утвердить по гражданскому делу по иску Полежаевой МВ к Араповой СИ о возмещении материального ущерба, мировое соглашение на следующих условиях: 1. Истица Полежаева М.В. отказывается от исковых требований к Араповой С.И. о возмещении материального ущерба в общей сумме ... рублей, в том числе за приобретение стройматериалов для восстановления крыши - ... рублей, стоимость работ и затрат по восстановительному ремонту в квартире по адресу: ... - ... рублей, стоимость работ и затрат по устройству фронтона - ... рубль, а также от взыскания судебных расходов по оплате госпошлины и экспертного исследования. 2. Ответчица Арапова С.И. обязуется выплатить Полежаевой М.В. в счет возмещения ущерба ... рублей, из которых ... рублей - при заключении мирового соглашения, а ... рублей в срок до ... путем передачи наличных денежных средств по месту жительства Полежаевой М.В. по .... 3. Истица Полежаева М.В. согласна с условиями мирового соглашения, указанными в пункте 2, других материальных претензий, связанных с настоящим иском, не имеет. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полежаевой МВ к Араповой СИ о возмещении материального ущерба. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд .... Судья: подпись Л.Н. Калинина Копия верна: Судья- Секретарь- М.П. Определение вступило в законную силу: «___»_______________2012 г. Судья- Секретарь- М.П.