З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года                                                                                  ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Лысенкова ВА к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным договора о предоставлении кредита, взыскании уплаченной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, процентов и морального вреда,

у с т а н о в и л:

МООП «Защита прав потребителей», действуя в интересах Лысенкова В.А., обратилась в суд с названным исковым заявлением к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО), указывая, что ... Лысенков В.А. обратился к ответчику с заявлением по установленной банком форме о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей. В ответ на заявление заемщика банк выдал ему кредит в требуемой сумме, сроком на ... месяцев под ...% годовых. Данными действиями сторон между ними был заключен кредитный договор, условия которого изложены в заявлении о предоставлении кредита, тарифах банка, подписанных заемщиком, общих условиях предоставления кредитов, графике платежей. Согласно пункта 2.6. заявления о предоставлении кредита на заемщика возложена обязанность по уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере ...% от суммы кредита (или ... рублей в месяц). Ежемесячная комиссия уплачивалась Лысенковым В.А. в составе взноса на погашение кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Истец считает данное условие кредитного договора недействительным и противоречащим закону. Поскольку заемщик брал кредитные средства для своих личных нужд, отношения между заемщиком и кредитором должны регулироваться также законодательством о защите прав потребителей, согласно положениям которого запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг). Условия кредитного договора были сформулированы таким образом, что без согласия на услугу по расчетному обслуживанию и зачислению кредитных средств на счет клиента кредит не выдавался. Получение кредита было обусловлено приобретением услуг банка по расчетному обслуживанию и зачислению кредитных средств на счет клиента. Следовательно, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с установленными законами РФ правилами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», а также Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г. Названными актами распределение между банком и заемщиком издержек, которые необходимы для получения кредита, не регулируется. Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Следовательно, расчетно-кассовое обслуживание счета, за которое с заемщика взималась комиссия, следует понимать как несуществующую услугу, которая заемщику не оказывалась. Соответственно, часть кредитного договора, устанавливающая обязанность заемщика по оплате ежемесячной комиссии за расчетно-кассовое обслуживание кредита в соответствии с тарифами банка, является ничтожной, а незаконно полученная банком комиссия в размере ... рублей за период с ... по ... должна быть возвращена согласно ч.2 ст. 167 ГК РФ.

Поскольку ответчик незаконно удерживает денежные средства заемщика в вышеуказанной сумме, на неё подлежат уплате проценты за пользование ежемесячными комиссиями в общей сумме ... рублей. Период просрочки истец исчисляет с ... по ..., размер ставки рефинансирования Банка России установлен в размере ...%, начиная с .... Расчет суммы процентов истец прилагает к иску.

Заключением заемщиком кредитного договора с возложением на него обязанности выплаты указанной комиссии потребителю причинены нравственные страдания. Нуждаясь в денежных средствах, заемщик не имел возможности отказаться от оплаты комиссии, поскольку в противном случае не получил бы необходимые денежные средства, и был вынужден нести дополнительные расходы. Следовательно, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» с банка подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме ... рублей.

Поскольку МООП «Защита прав потребителей» является общественным объединением потребителей, ей в соответствии с действующим законодательством и Уставом предоставлено право на обращение в суд с иском в защиту прав потребителей. Добровольно исполнять требование о возврате потребителю комиссии и производных от неё сумм ответчик отказывается, в связи с чем с него подлежит взысканию штраф в доход государства и в пользу МООП «Защита прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

За услуги представителя по настоящему делу (составление и подача претензии, искового заявления, представительство в суде первой инстанции) МООП «Защита прав потребителей» заплатила ... рублей, что подтверждается документально. Считает, что названные судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить Лысенкову В.А. ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание счета размером ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ... рублей и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме ... рублей, из которых 50% штрафа взыскать в доход местного бюджета, 50% - в пользу МООП «Защита прав потребителей»; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» в пользу МООП «Защита прав потребителей» судебные издержки в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец Лысенков В.А. не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца МООП «Защита прав потребителей» - Сомова И.А., действующая на основании доверенности от ..., исковые требования поддержала по тем же основаниям, уточнив расчет и уменьшив размер исковых требований в части взыскания суммы ежемесячной комиссии до ... рублей (...), а в части процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, в связи с чем дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.п. 1-2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... Лысенков В.А. обратился с заявлением к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей, сроком на ... месяцев, с процентной ставкой - ...% годовых.

Также в заявлении указано, что акцептом оферты заявителя являются действия кредитора по открытию счета. В данном заявлении указано, что Лысенков В.А. понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды. Лысенков В.А. понимает, что Тарифы и Условия являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Таким образом, истец был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды договор - смешанный договор, заключенный между кредитором и клиентом в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта кредитором заявления, и включающий в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие Условия и Тарифы.       

Согласно пунктам 2.1. и 2.2. Условий кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Кредитор начисляет проценты со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно.

Пунктом 2.6. заявления предусмотрена выплата банку комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере ...% от суммы кредита, а, именно, ... рублей ежемесячно.

Из заявления Лысенкова В.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также неотъемлемых частей договора, а, именно, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО), следует, что указанные документы содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процентов погашения полученной суммы.

Таким образом, письменное предложение истца к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды, поданное им ..., является офертой, а действия НБ «ТРАСТ» (ОАО) по принятию предложения истца, открытию ему счета и перечислению на него денежных средств - акцептом. Следовательно, сторонами в письменном виде было достигнуто соглашение относительно существенных условий договора. Заключенный между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Лысенковым В.А. договор носит смешанный характер и регулируется нормами ГК РФ о договоре банковского счета и кредитном договоре.

Из раздела 3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п. 3.1.2., 3.1.3. и 3.1.6.) следует, что для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа; банк списывает размещенные на счете денежные средства в погашение задолженности в порядке, предусмотренном пунктами 3.1.3.1.-3.1.3.5.Условий; очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания банком соответствующей суммы денежных средств со счета клиента в соответствии с п. 3.1.3. настоящих Условий.

Таким образом, из существа условий договора вытекает, что счет был открыт банком для привлечения и размещения на нем кредитных денежных средств Лысенкова В.А., а также для осуществления погашения заемщиком задолженности по кредиту. Причем обязанность заемщика по исполнению обязательств по кредитному договору на неотложные нужды обусловлена открытием и ведением банком счета клиента в соответствии с заявлением, условиями, Тарифами, за что предусмотрено взимание комиссии за расчетное обслуживание.              

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из пункта 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение кредитной организацией привлеченных средств физических и юридических лиц (предоставление кредитов) осуществляется от своего имени и за свой счет.

В силу п.2 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Из вышеприведенных положений закона следует, что предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия текущего или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Пунктом 2.1. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998 года № 54-П предусмотрено предоставление денежных средств физическим лицам как в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, так и наличными денежными средствами через кассу банка.

Как следует из анализа содержания заключенного сторонами договора, банк обусловил предоставление кредита заключением договора банковского счета и возложил на потребителя обязанность по оплате комиссии за оказание услуги по ведению и обслуживанию счета. Названные действия банка являются оказанием платных услуг и нарушают положения закона. Форма заявления о предоставлении кредита и Условия утверждены банком, условия договора определены в них заранее, что лишало истца возможности их согласовывать. Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусматривают единственный способ погашать заемщиком задолженность по кредиту только через открытый банком счет. По данному счету Лысенков В.А. каких-либо иных операций не осуществлял, из чего следует, что он в данном счете не нуждался, предоставление дополнительной платной услуги истцу было не нужно. Следовательно, возложение на Лысенкова В.А. дополнительной обязанности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание ущемляет права потребителя.

Согласно ст. ст. 167-168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Такая сделка недействительна с момента ее совершения.

По смыслу ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Поскольку договор в части возложения на Лысенкова В.А. обязанности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание нарушает положения закона, согласно ст. 168 ГК РФ в этой части он является недействительным. Встречное предоставление со стороны банка в пользу заемщика по оспариваемому условию договора не предусмотрено, следовательно, на основании ч.2 ст. 167 ГК РФ с ответчика в пользу Лысенкова В.А. следует взыскать уплаченную последним комиссию за расчетно-кассовое обслуживание.

Требование о взыскании оспариваемых платежей правомерно заявлено истцом в пределах трехлетнего срока с момента оплаты каждого платежа. Следовательно, размер подлежащей возврату в пользу Лысенкова В.А. с НБ «ТРАСТ» (ОАО) комиссии за расчетно-кассовое обслуживание составляет ... рублей за период с ... по ... В данной части иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 1103 и ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с вышеприведенными положениями закона, на подлежащую возврату в пользу Лысенкова В.А. комиссию за расчетно-кассовое обслуживание подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами с момента их получения. С ... была установлена ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере ...% годовых. Суд исходит из того, что при расчете процентов следует применять данный размер ставки, как наиболее близкой по величине к ставкам, существовавшим в период неосновательного пользования банком денежными средствами истца.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ...% годовых, подлежащий взысканию с ответчика, составит по состоянию на ... - ... руб. согласно расчету истца. Представленный расчет процентов является правильным, судом проверен и сомнений не вызывает.      

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что требование потребителя о возврате комиссии, уплате процентов и компенсации морального вреда не было удовлетворено банком в добровольном порядке, учитывая характер и степень причиненных истцу нравственных переживаний, а также принцип разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в заявленном истицей размере - 1000 рублей.

С учетом вышеуказанных денежных сумм в общей сложности с ответчика в пользу Лысенкова В.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере ...

Право на обращение в суд с настоящим исковым заявлением предоставлено МООП «Защита прав потребителей» на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» (ст. ст. 45, 46) и положений Устава МООП «Защита прав потребителей». В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно подпункту 7 п.1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, указанный штраф, по общему правилу, зачисляется в бюджет муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, вынесшего решение о наложении штрафа.

... МООП «Защита прав потребителей» обратилась к ответчику с требованием о возврате в пользу Лысенкова В.А. комиссии, уплате процентов и компенсации морального вреда. В добровольном порядке указанное требование ответчиком удовлетворено не было.

С учетом названного положения, с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию штраф в сумме ... руб. = ..., из которых: ... руб. - в доход местного бюджета, ... руб. - в пользу МООП «Защита прав потребителей».

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела соистцом МООП «Защита прав потребителей» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей, что подтверждается документально, договором на оказание юридических услуг от ..., актом работы (услуги) ... от ..., платежным поручением ... от ....

С учетом сложности рассматриваемого дела, объема оказанных консультационно-правовых услуг, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) как проигравшей стороны по делу в пользу МООП «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в федеральный бюджет следует взыскать государственную пошлину в размере ... руб. (... исчисленную в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Лысенкова ВА удовлетворить.

Признать недействительным пункт 2.6. заявления Лысенкова ВА в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды от ... (договор ...) в части возложения на Лысенкова ВА обязанности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.

Взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Лысенкова ВА комиссию, уплаченную за расчетно-кассовое обслуживание - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - ... рублей, компенсацию морального вреда - ... руб., а всего ... рублей ... копейки.

Взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) штраф в доход бюджета ... - ... рублей ... копейки, в пользу МООП «Защита прав потребителей» - ... рублей ... копейки.

Взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу МООП «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с Национального банка «Траст» (ОАО) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.                                                             Л.Н. Калинина

Копия верна. судья-                                                       секретарь-

       м.п.

...